安徽来京人员杜宝良，交通违法行为105起，而这105起交通违法行为都是在真武路头条走禁行线。结果，杜宝良的罚款累计达10500元（6月3日《北京青年报》）。
读到这样的新闻，人们肯定会觉得很正常，司机违章就应当接受处罚。然而，如果我们将这一违章事故以小品形式再现出来，那么，一个近似荒诞的场景出现了：民警远远地躲在隐蔽处，眼睛盯着严禁违章掉头的路面。从2004年7月20日起，民警就眼睁睁地瞅着这个倒霉的司机一次又一次违章直至105次、罚款数额攀升至10500元。
客观上说，民警的罚款并无恶意，善良的司机也非常配合，事情应该到此结束。可我以为，事情并不能算完，因为还有一些问题没有解决。制定法律法规的初衷应该是善意的，是对社会不特定多数人行为的一种约束和规范。法律法规是静止的，但我们的执法人员发现和处理违法违章行为应该是主动的，干预也应是积极的。比如，民警发现一名歹徒持刀游走街头，我们该不该过问其意欲何为？同样，制定交通违章的初衷也不应是为了增加罚款收入，而是提醒、规劝司机不再违章，让他“走正道”。
古希腊哲学家赫拉克利特有句名言：你不能两次踏进同一条河流。借用这一比喻，如果说一次、两次违章是污染了一条支流的话，那么，105次甚至158次违章的行为就该是严重污染水源的行为了，而执法者对此却视而不见，这岂不是比污染水源更令人担忧和后怕的行为么？
摘编自《潇湘晨报》6月4日 李甘林/文
