6月初，北京交通大学进修研究生班一位女学员反映：在2005年硕士生入学考试前，她和命题教授欧阳林发生性关系，并因此得到两套专业课试题和答案，其中包括欧阳林亲笔书写的论述题答案，因此其两门专业课考出高分，但因为外语成绩过低最终落榜。对此，欧阳林承认，保存试题和答案有疏漏，可能会导致学员在考前得到。但他否认与女学员发生性关系。他称，这位女学员可能因为要求破格录取未能如愿对其怀恨在心。6月6日下午，北京交通大学研究生院负责人表示，将会调查此事，如果属实，会对当事人做出严肃处理。海淀警方昨日证实，这名女生以泄露国家机密的名义举报欧阳林。（6月9日 新京报）
北交大欧阳教授事件中，我们无意去谈教师师德和研究生素质问题。研究生招生比起中招、高招等招生来有相当大的自主性，高校也有足够的自主权。但同时它也隐藏了太多的猫腻。北交大欧阳教授研招涉嫌泄题、性交易只是被暴出的冰山一角。研究生考试及其招生，因为缺乏必要的硬性标准以及考核、监督机制，考研前导师泄题，考场上替考、陪考，复试过程中搀杂的人情因素、金钱交易以及如北交大欧阳教授事件中涉嫌的性交易等屡见不鲜，也已经不是什么秘密。只不过以前事件当事人没有暴露事件真相，媒体也有意无意的把它们隐藏和掩盖罢了。但笔者认为，它注定是一颗随时都会溃烂和蔓延的毒瘤，任何高妙的伪装、隐藏和掩盖的只是一时。现今被披露出来，及时反省和改进还为时未晚。
随着研究生学历作为青年人进入社会愈来愈重要的敲门砖，研究生考试和招生也会受到越来越强烈的关注。特别是领导干部与企业负责人攻读学位，更要求高校应该从严把关，用宽进严出的方式与严格的学位授予制度与程序，堵塞学位授予中的“学权交易”、“学钱交易”行为。
不去根除研招过程中的这些猫腻，势必会激起和引发更大更深层的社会矛盾，它关系的不仅仅是教育公平和社会公平问题，更是在拷问我们社会某些规则和制度。(稿源：红网)(作者：李记)(编辑：羊羽)
相关专题：女生为获考题与教授性进行交易
