相助成佳话一厢情愿法难容 奇特双父家庭无奈解散

　　荆楚网（楚天金报）据《华西都市报》报道20多年前，四川崇州两个丧妻的男子协议组成一个奇特的“双父家庭”，约定共同抚养子女成长。20多年后风云突变，这个家庭围绕赡养问题发生诉讼，连法官也感到为难。这究竟是怎么一回事呢？

　　两个男人协议组建新家

　　李全贵与张成学本是要好的邻居，他们的妻子都先后病逝。李全贵独自抚养一个年幼的女儿，张成学膝下则有二子二女。两个男人既当爹又当妈，都感到有些力不从心。

　　1982年2月，同病相怜的李、张签订了一份书面协议：二人均保证不再“续弦”，李家人少，张家人多，李家并入张家。李全贵要抚养张成学的子女，直到他们成家立业，张家子女则以亲生父亲之礼对待李全贵，直到李全贵亡故。李全贵“百年之后”的遗产由张家两个儿子继承。

　　这样一来，张成学的子女就有了两个父亲，成了奇特的“双父家庭”。两个父亲为“共同的”儿女们倾注了大量心血。儿女们相继结婚生子，对李全贵也非常孝敬。“双父家庭”的故事曾在当地传为美谈。

　　意外变故令“父子”反目

　　2000年，李全贵与张成学因琐事发生纠纷，张成学病亡。张家子女归咎于李全贵。经过一番争吵，同年12月8日，李全贵与张家两个儿子决定解除1982年的协议，并到公证处作了公证。他们共同的房屋和家电等财产被分割，“双父家庭”瞬间土崩瓦解。

　　此时，李全贵年纪已大，他自己的亲生女儿没有能力尽赡养义务，使李全贵的生活陷入困境。他反悔不该同意解除1982年的协议，于是便在2004年底将张家两个儿子告到法院。他认为，双方只是解除了遗赠扶养关系，但18年事实上的“父子关系”并没有解除，张家两个儿子必须承担赡养他的义务。

　　4000元买断18年养育恩？

　　本案承办法官告诉记者，这种特殊的“双父家庭”非常少见，所引发的赡养纠纷更是史无前例。在审理过程中，法庭曾就原被告之间是否形成一种“拟制”的父子关系展开激烈的争论。最后，法院认定李全贵与张成学的子女之间不构成《收养法》中的收养关系，只能构成“遗赠扶养关系”，而这种关系一旦解除，张家儿子将不再承担赡养义务。

　　今年5月初，法院一审判决驳回了李全贵的诉讼请求，但考虑到李全贵对张家儿子的成长付出了巨大代价，判令张家儿子每人付给他2000元经济补偿。张家儿子不服，向成都市中院上诉。

　　6月8日，成都中院驳回上诉，维持原判。