媒体观点

　　重视消解“考后困扰症”

　　昨日，全国有一大批高考生完成考试任务，进入到“后高考时代”。

　　教师、家长、社会工作者以及大众传媒，都应该积极行动起来，关注考生的心理健康，不给处于期待中的考生更大的思想压力。对社会来说，高考的结束，不是关爱考生的结束。对考生来说，高考的结束，也不是整个人生的定型。

　　这其实要求我们，正确对高考的心理、生活状态进行引导。比如，针对考试分数，要想做到“不以物喜，不以己悲”，关键是让考生们对自身进行正确评估，看清自己的优缺点；通过分散或转移考生对挫折的注意，使考试失败的阴影逐渐淡化，从而有效地防止挫败感和焦虑感的产生；家长和社会要针对考生的具体情形，为考生重新确立新的目标，毕竟，高考意味着一段人生的结束，更是另外一段人生的开始。千龙网作者单士兵

　　欲提水价先挤“水分”

　　一位建设部高官近日表示，中国的各个城市水价普遍偏低，中国的水价还有上升的空间。

　　毋庸讳言，水价的成本应该包括水资源的价格、水工程的成本、水处理的成本、水管理的成本以及污水处理的成本在内的全过程成本，然而在我国水经营还处于垄断的市场格局下，这些成本的核算究竟由谁说了算呢？不用说肯定是水经营企业主导话语权。因为信息的不公开直接导致信息的不对称，水的成本信息完整性只有企业自己掌握，而政府管理部门难以掌握，老百姓更是无从知晓。而且水管理成本计入水价会给水经营企业分摊虚高的管理成本留下活动余地，从而降低水经营企业改善管理、降低成本的积极性。如果因为水经营企业的管理缺陷导致水成本不合理上涨，让老百姓去为管理不善“埋单”，老百姓会服气吗？《新京报》作者方家平（来源：信息时报）