状告媒体侵权，索赔判前忽提撤诉，遭拒一审被判驳回，不服

　　北京消息

　　昨天是奥运冠军刘翔诉《精品购物指南》报社等3单位侵犯肖像权、名誉权案一审宣判后的第15天，即上诉期的最后一天。昨天上午，刘翔的代理律师郑英华正式向海淀法院递交了上诉状，以一审对该案事实认定不清、法律适用不当为由提出上诉。郑英华昨日表示，在征求刘翔本人意见后，已于9日上午正式向北京市第一中级人民法院提起上诉，并在一审海淀区法院办理了所有相关手续。

　　海淀区法院于5月25日对刘翔诉《精品购物指南》报社等单位侵犯肖像权一案进行了公开宣判，驳回了刘翔要求认定侵权并赔偿经济损失的全部诉讼请求。但郑英华认为，原审判决在认定事实和适用法律方面均存在错误。他说，对于一审判决结果，刘翔及律师都感到意外，他们希望并有信心通过二审撤销一审判决，维护刘翔维权请求。

　　上诉委托律师代理

　　目前刘翔正在美国纽约训练，并将参加在纽约举行的一场田径比赛。他的上诉完全委托律师代理。在代理律师将上诉书递交海淀法院后，刘翔昨日在美国表示要为自己讨回公道，虽然官司一审败诉，但他坚信二审能够胜诉。

　　郑英华说，这个诉讼案事实清楚，双方对于证据都没有异议，争议在于如何就事实证据进行法律裁定。《精品购物指南》等使用刘翔肖像未经本人同意，并用刘翔的肖像进行广告经营，具备了我国民法通则规定的侵害肖像权行为的两个构成要件，侵害了刘翔的肖像权。他还透露，为了能够更好地支持自己的主张，他们搜集到了新的证据：原审法院认定《精品购物指南》为新闻报道，但是根据事实和现行法律规定，精品报社不属于新闻媒体，不具有从事新闻活动的资格。因此，使用刘翔的肖像也不属于新闻报道合理使用。

　　不过，代理律师同时表示，不排除与被告方进行和解的可能。“和解的大门始终是敞开的，”郑英华说。

　　田协声明书面支持

　　中国田径协会也于9日发表了书面声明，坚决支持刘翔上诉，依法维护运动员合法权益。

　　《精品购物指南》的委托代理人陆波因外出无法与之取得联系。另一被告中友百货的代理律师郑子鑫称对刘翔上诉并不知情，要等待法院通知，但他表示对二审胜诉同样充满信心。

　　2004年10月北京《精品购物指南》在一期封面上采用了刘翔在雅典奥运会上跨栏比赛的图片，北京中友百货在这一期报纸上做了封面广告，《精品购物指南》网站刊登了这期报纸的封面。刘翔委托律师在2004年11月24日，以侵犯其肖像权为由将《精品购物指南》及其网站经营者、商标持有人和北京中友百货有限责任公司告上法庭，提出了停止侵权、赔礼道歉并索赔125万元等要求。今年5月18日，刘翔曾申请撤诉，但被海淀区法院驳回。

　　按照法律规定，二审法院应自受理之日起的三个月内作出判决。二审判决为终审判决，但判决生效之日起原告可于两年之内提起再审。

　　刘翔在湖北等地区也有类似的维权行为。据悉，另外几起维权案将会在8月左右作出一审判决。新华社供稿（来源：信息时报）