从德国人闯红灯之后说开去

　　最近《读者》杂志刊登了这样一则故事，一个下着小雪的夜晚，有个德国人抱着侥幸心理驾车闯了红灯，结果被一个睡不着觉的老太太发现了。没隔几天，保险公司的电话就到了：“你的保险费要从明天开始增加1%。”这个人不明就理，对方回答：“我们刚刚接到交通局的通知，你闯了红灯。我们觉得你这种人很危险，所以保险费要增加1%。”这个人于是想退保，到另一家保险公司去投保。但令他意想不到的是，那家公司也要求他的保险费比别人多1%。原来，全德国的保险公司通过网络都知道他有一次闯红灯的不良纪录，所以每一家保险公司都会增加他的保费。同时接踵而来的是，银行通知他们家的分期付款从15年改成了10年，学校也叫他的孩子把学费用现金送过去，说不能分期付款了。

　　笔者吃惊于德国人对“小事”的一丝不苟，同时更佩服德国对不良言行监控网络的严密。因为闯了红灯，所以“株连”到了保险费的增加，分期付款年限的更改以及学费支付方式的变化，真有点“一着不慎，满盘皆输”的味道，为这种教训支付的成本是如此昂贵！

　　可是，联想到国内，为什么有些人在违反了交通规则之后，还会一而再再而三地重犯？为什么有些拖欠民工工资的老板还可以堂而皇之地从银行获得贷款，去拖欠下一批民工的工资？是因为缺乏监管吗？也不尽然，我们可以看到罚单上的白纸黑字，可以发现不诚信纪录赫然在目，但是事实上我们的监管却是充斥着更多的部门利益，充斥着更多“事不关己，高高挂起”的短视行为。因为没有一种“老鼠过街，人人喊打”环环相扣的整体监控，所以对肇事者而言，过于低廉的规则成本，根本无法起到震慑，甚至最终杜绝不良行为发生的作用。

　　无疑，要使“猫捉老鼠”的闹剧真正寿终正寝，这起发生在德国的“闯红灯之后”的故事可以给我们更多的启示！(稿源：红网)(作者：李仕春)(编辑：羊羽)