教师不该是“谢师宴”的靶子

　　高考尚未落下帷幕之时，部分饭店、酒店早早推出了价格不菲的谢师宴。对此，6月10日的《红辣椒评论》有文章认为，谢师宴逐渐变味。从最初的感谢老师表达小小心意，最终成为家长的负担和有损师道尊严的陋习，关键在于学校和老师，文明谢师宴关键在“师”。这和以往言论的调子是一样的，还是将谢师宴的靶子直接指向了老师。作为教师，我想说几句公道话。

　　金榜题名，成绩考得好，人们多会在家里和亲朋好友撮一顿，用一种隆重的情感表达方式表示自己的特殊心情，让家人和朋友分享快乐，这时候，学生当然不会忘记为自己含辛茹苦的老师，所以，学生用一种他认为能让老师接受、家长认可的方式表达自己的感谢，或者是宴请，或者是吃饭，这种初衷和家人撮一顿的意愿是一样，目的在于表达敬意和感谢，师生之间没有了拘禁和紧张，只有谈笑风生的平等交往，气氛非常好。社会大众大多用这种通用方式表达感谢，这已经成为一种心照不宣的规矩和社会认可，难道老师接受这样的方式就庸俗和不文明了？这恐怕有点强人所难吧！

　　之所以将教师当作“谢师宴”的靶子，声讨不断，我觉得关键是人们对教师的社会地位还缺乏与时俱进的认知，对教师的角色定位还有点陈旧固化等。通常，人们认为教师应清贫乐教、无私奉献、甘作红蜡，没有迎来往送、没有觥筹交错、更没有世俗物欲、是“道德苦行僧”等，这种“超人论”是一种“教育成见”，是社会思维和道德观和偏差，在文明现代的世纪，这种要求违背了教师的情感发展和社会发展，也是对教师的社会尊严和生存尊严的误解。

　　教师是应该崇尚“君子风度”，可教师毕竟不是天上神仙，也要吃喝拉撒，食人间烟火，“超人论”神化了教师形象，过于强调教师的崇高！教师也是自然人，除了讲奉献、崇高，还应在职业成就中体现个人及物质价值。所以，人们对尊敬的教师表示爱戴，撮一顿，只要是量力而行，不奢侈浪费，教师就是去了，也应是一种情理之中的选择。

　　谢师宴之所以成为了攀比宴，成为人情宴，并且滋生一些腐败和不良现象，归根到底是由于社会人际关系的物化所致，所以，面对这种不良发展，如果独自让老师承担责任，成为“批评靶子”，恐怕不够厚道。换言之，就是老师不去赴宴，想接受学生其他的感谢方式，这反而会让家长和学生认为老师“死板”、“不给面子”、“人情世故不干练”，会对老师有其他想法。这反而会让家长、老师都觉得不舒服。家长觉得失去了面子，老师觉得损害了形象等。其结果是学生家长肯定会有更物化的感谢形式，或者是登门拜访，或者是送购物卡等，这种明目张胆的感谢比谢师宴有过之而无不及。

　　当然，笔者不是倡导老师一定要接受谢师宴，只是说，在了解学生经济基础的前提下，学生只要不攀比，选择合适、合情、氛围恰当的谢师宴也没有什么。谢师宴出现了杂音，更应该从社会认知和人际关系物化等道德生态方面方面考虑、纠正，而不能单单让老师承担。

　　观点撞击：

　　(稿源：红网)(作者：耿银平)(编辑：潇湘行)