“局长电视道歉”一场游戏一场秀？

　　日前，四川郫县电视台在晚间黄金时间播出的一挡别出心裁节目吸引了许多观众，该县卫生局和粮食局两家单位的局长“一把手”先后亮相荧屏公开道歉，向全县人民作检讨。前者因为县卫生局直属的卫生执法监督所负责人在给外来投资企业办理证照时设置障碍，把办证的事拖了9天，让办证人来回跑了16次。后者因为县粮食局一副局长被查出在上班工作时间到茶楼悠闲下棋。（20005年6月10日《人民日报》）

　　笔者初读这条新闻，不禁哑然失笑。以往常常发生上级领导犯错下属担责充当“替罪羊”的事儿，大概由于“官本位”及“为尊者讳”等传统意识绵延不绝、尾大不掉，诸如此类的奇事人们大多见怪不怪、熟视无睹。如今可好，乾坤倒转，下属失职，局长电视道歉，的确令人耳目一新。谁知等看完全部报道，笔者以为满不是那回事儿、哪个味儿，以至于担忧质疑电视道歉有那么“神”吗？所谓“立体监督体系”是否又是一场游戏一场秀？

　　记者为了证明这种电视道歉的巨大功效，开篇提到一位外地商户仅仅听说局长为下属失职公开道歉，便理由并非充分、甚至过于简单生硬地得出当地投资环境大大改善的结论，颇有一种“主题先行”、“把关定调”的感觉味道。要知道，想做好改善投资环境这篇大文章，既要考虑方方面面的宏观大局，又需从点点滴滴具体小事作起，绝非一招一式、一朝一夕便可大功告成，更不会一蹴而就、一劳永逸从此吃老本享太平。尤其让笔者起疑打鼓的是，记者文内又举出两件事例，电视道歉不久，一家企业办理相关手续，以前耗时最少一个月现在一周即可办妥，县卫生局跟着公开承诺今后办理证照限定在收到申请10日以内，期限比过去缩短了一半。现在这样当然好，可以前他们都干吗去了？有没有夸大其词、掺杂使假？会不会阵头一过、风平浪静？即便这些改进难道全是电视道歉带来的累累硕果吗？

　　说到道歉，正常情况下，人们无不以发自内心的真诚、郑重体现道歉者态度的坚决恳切。反观两位道歉局长接受采访时竟异口同声告诉记者：上电视我们没有什么压力，作检讨，并不丢人，我们没有受到家人责怪，也没有听到社会上的谴责等等。听听想想，这究竟是道歉还是演戏，到底是检讨还是作秀？笔者看来，两位局长的言外之意：电视道歉又怎样？那不过是按领导的意图做做样子罢了，配合上级的工作而已，你还真就捡根棒槌当成真（针）呐？

　　可即便如此道歉也不影响、不妨碍当地领导将其锤炼提升到理论的高度。说什么“公开道歉是把内部的教育监督与媒体监督以及社会公开监督结合起来，形成有效的立体监督体系。笔者忍不住倒想问问：啥叫立体监督体系？听起来挺神秘、怪吓人。难道上上电视，轻飘飘道道歉就叫建立了立体监督体系了吗？一项改革尝试出台没几天便动辄谈有效、擅言成体系是否有些言过其实或操之过急了呢？老百姓眼中，只要监督有效，管它立体不立体、体系不体系，这些话因何而讲、说给谁听，想必大家心知肚明、洞若观火。

　　本来，通过局长电视道歉这种创新形式，可能有利于加强监督，增进官员责任，进而改善投资环境，促进经济发展。但仅仅有了好的想法并非就万事大吉，这是其一；其二，每一项改革都需要实践检验，更有待总结提高；其三，在此期间，切忌说过头话、办出格事，更别提有什么非分之想。

　　总之，对待任何改革举措，群众期盼的是真抓实干、言行一致，反感的是花拳秀腿、假大虚空。笔者刚刚从纪念我国老一辈领导人陈云同志诞辰100周年的一篇文章中看到其长期信奉笃行的一段话深受启迪，特摘录如下，愿与诸君共勉：“不唯上，不唯书，只唯实。交换、比较、反复。”犹愿各级为官从政者切记践行。(稿源：红网)(作者：赵晨光)(编辑：潇湘行)