比“全国206个县无律师”更需忧虑的是什么？

　　据6月11日《新京报》报道，司法部有关负责人介绍，尽管我国律师队伍发展迅速，但从总体上看，律师数量仍然不足，地区分布不均衡、不合理，中西部地区律师数量短缺严重。目前，全国还有206个县没有律师，意味着很大一部分人口的法律权利没有得到根本的保护。这一现状让人忧虑。

　　不错，在法治社会中，司法被视为救治社会冲突的最终、最彻底方式，而其中律师的作用又极其重要，建设一个法治的社会不能缺少律师的存在。但是，在笔者看来，若律师懂法犯法，则没有律师好过有律师！“全国还有206个县没有律师”固然让人忧虑，但比“全国206个县无律师”更需忧虑的是什么？却是“普通百姓不懂用法”和“律师懂法犯法”！

　　先说“普通百姓不懂法”。尽管我国普法已经进行多年，但是，很多百姓在权益受到侵害时，却仍是觉得法院门槛太高，自己又没钱没势，法院能主持公道么？也不知道或没有钱去找律师代打官司。诚然，这几年法律教育得到相当的重视，这是值得庆幸的，但是，在我们正规的法律教育中，有一种倾向，就是偏颇地把法律教育降低为知识的普及。可见，普法的广泛性和有效性还有待提高。普法机构应当编印大量的案例，以案例来普法值得大力推广，同时，还可以利用橱窗、图片的展示来让普通百姓了解法律从而用法律保护自己的权益。

　　再说“律师懂法犯法”。从新闻报道中，大家经常可以看到，一些违法案件的背后也不乏律师的身影。那么，这些律师为什么会这么做，是什么力量促使一名熟谙法律的律师去违法？众所周知，律师承办法律事务很希望当事人的合法权利能得到实现，然而，事实是，司法裁决权在法官手里，为了能实现自己的目的，律师往往会极力和法官套近乎，有的以代理人的身份介绍当事人直接跟法官私下接触，由当事人给办案法官直接行贿。追求利益最大化是社会人社会活动的规律，律师们也不能脱离这个规律，如果一个本该胜诉的官司在自己的手里输掉了，那么律师失去的恐怕不仅是一个客户，恐怕还会失去生存的基础，何况，现实社会中拉关系之风盛行，法官的裁判过程又不很透明。

　　因而，大家无需过分忧虑“全国206个县无律师”，更需忧虑的是普法背后更深的社会问题.(稿源：红网)(作者：曾春光)(编辑：羊羽)