信息多面睇

　　李龙

　　时下，广州近七成的医院都执行“当日的号，只看当日的检查结果”这样一个不成文的规定。如果当日检查结果出不来，次日就诊则必须重新挂号。对此，有关部门表示不排除某些医院或医生为了多收取挂号费，故意把检查结果拖到次日再出的嫌疑。但如果为病人着想，应该提倡“医生看检查单再作诊断不再收费”（详见今日A04版）。

　　看一次病究竟应不应该挂两次号？二次挂号属不属于重复收费？由于缺乏明确的规定，患者和医院各执一词。问题的关键恐怕还在于一次完整的就诊程序究竟应该包括哪些环节。然而遗憾的是，在这个有争议的问题上，物价部门对“诊疗服务”的规定模糊不清，根本没有明确诊疗过程到哪里才算结束。而卫生部门对医生看报告结果要不要重新挂号也缺乏硬性规定。法律制度上的空白导致看一次病要重复挂号这样的怪事，就日复一日地在我们眼皮底下堂而皇之地发生着，而患者们只有默默地承受着由此带来的诸多不便和经济负担。

　　无可否认，出于利益的考虑，部分医院和医生会形成默契，人为地延长出具检验结果的时间，以赚取患者的二次挂号费。而由于在医患关系中，患者是没有话语权的，对于医院二次挂号这个潜规则，只能被动地接受。如此，二次挂号这种违背医学伦理，但又算不上违法、违规的现象，在损害患者利益的基础上，为医生带来了奖金，为医院带来了利益。

　　个人认为，如果医院以患者利益为重，一次挂号就应包括一个完整的医疗服务过程，即从挂号到作出诊断。以故意拖延检查结果来变相收取二次挂号费，则等同于重复收费、乱收费，理应制止。当然，要明确看一次病到底要不要挂两次号，二次挂号是否有重复收费之嫌，还要相关部门尽快作出更清晰的规定，仅仅从口头上说“医生看检查单再作诊断不再收费值得推广”是远远不够的。否则像黄先生那样，医院为了多收几块钱的挂号费，就甘心让他忍受两天的牙疼，这样的事还会上演。（来源：信息时报）