曼德尔森满意而归（望海楼）

　　经过10个小时的实质性会谈，中欧双方终于在6月11日凌晨之前就纺织品贸易争端达成一致。这是中欧关系的一大利好。

　　今年全球纺织品一体化后，欧盟对华纺织品摩擦步步升级，给中欧之间平添一片阴霾。

　　欧盟设限，是意料之中、规则之外。事实上，这个问题被人为地夸大了。纺织品贸易只占中欧贸易的7%，比例较小。中国对欧出口纺织品，固然解决了自身一定的就业，但不要忘了，中方是以开放农产品、服务贸易和其他市场为代价加入WTO的，诸多开放为欧盟提供了大量“面包篮”，这是一种交换、一种平衡。目前中国已开放了100多个服务贸易部门，开放度达62%，它意味着欧盟各成员国可以从中国获得更多就业机会，而一般发展中国家服务业开放水平仅为20%-40%，发达国家的开放比例也不过是80%。对此，欧盟贸易委员曼德尔森看得很清楚：“中国给世界经济增长做出的贡献，对欧洲人来说是大有好处的。纺织品一体化虽然会给我们带来压力，但却是一种积极的压力。”

　　毋庸讳言，自由贸易与保护主义从来都是如影随形，往往互为对照、互为因果。在中欧经贸关系中，这一现象尤其耐人寻味。过去200年，自由贸易理论让欧洲经济突飞猛进，在全球大放光彩，可当欧盟要对中国纺织品关起大门的那一刻，他们却在丢弃自由贸易的漂亮旗帜。中国人均GDP与欧盟之比为1∶25，中国纺织企业从事的多是定牌、贴牌生产，中国单件衬衫对欧出口的平均赚头仅有30-40美分，绝大部分利润被欧方拿走了。曼德尔森的前任拉米就说过：“欧盟在世界贸易中拥有无数优势产品，在纺织品行业完全可以、也应该减少与发展中国家争抢。”瑞典贸易大臣也曾警告：“一种日益强大且令人担忧的贸易保护主义趋势，可能损害欧盟的竞争力。”

　　好在欧盟对纺织品问题最终释放了诚意。此次中欧握手言和，堪称一个现实而明智的决定，不仅避免了双方在贸易争端上进一步升级，也证明中欧战略合作伙伴关系并非一句空话。中欧没有根本的利害冲突，并且双方利益交汇点越来越多。去年欧盟首次超过日、美，跃升为中国第一大贸易伙伴，中欧双边经贸前景很好。贸易规模扩大了，纠纷亦会随之增加，这很正常，双方应努力通过对话磋商来解决，共同营造积极、稳定、可预见的贸易环境，而不是试图采取单方面行动来设置障碍。中欧纺织品争端的妥善化解，将推动双方关系更趋成熟，对中国今后应对类似摩擦也有着正面参照作用。相比一周前美国商务部长古铁雷斯访华的无果而返，曼德尔森这一回则是满意而归了。

　　《人民日报海外版》 (2005年06月13日 第一版)