漫画 林绍灵
10日，西安市一窃贼偷三轮车被数百群众追至当地沣惠渠后，跳进渠里，钻进桥洞，公然放话“警察不来就不出去”。他不但不相信在场的便衣警察，就连穿着警服的派出所民警也需出示警官证后，才钻出桥洞，最后在一片喊打声中由民警“护驾”匆匆钻进警车离去（前日《华商报》）。
看来，这个小偷是懂法律的。因为小偷知道，警察不能打小偷，否则就是滥用职权，行讯逼供，可以上告，可以申请国家赔偿等；而围攻者很可能动手打人，而若是被众人打罚（不排除小偷被当场打伤打死的可能），则因为一方面自己理亏，另一方面法不责众，只能自己吃哑巴亏。所以，小偷明智地选择了警察的“保护”。
诚然，被窃者和见义勇为的群众有抓小偷的权利，但小偷也有利用警察维护自己不被群众责打的权利，小偷在保护自己的同时也阻止了围攻者可能实施的违法行为。近年来，从媒体上屡屡看到群众抓小偷的新闻，特别是一些人抓住小偷采取如挂牌示众、殴打等违法手段处罚小偷。由于民众心中有仇恶心理，赞成打小偷，成为一种较普遍的心态。
然而，从法律的角度来审视，即使小偷被当场抓获，人们也只能报警或是将其扭送公安机关处理，而不能使用“公众的私刑”暴打小偷。因为，对于违法行为的惩罚，只能由司法部门来执行，必须经过“适当的法律程序”，必须保证违法者享有“平等的法律保护”，才能做到量罪而罚。这是现代法律理念中最基本的常识。西安市这个小偷在众目睽睽之下放话“警察不来就不出去”，可谓是一堂生动的法制课。
常言道：“人不经事事警人。”笔者希望，上文中这个小偷寻求警察“保护”的个案，能够让人们对怎样处罚小偷有新的思考和认识。杨锦
|
