记者崔凌琳
宁波晚报讯就在美国国际贸易委员会（ITC)初裁认定中国的艺术画布对美国产业构成损害，反倾销调查阴云密布的当头，宁波康大绘画材料却成了本届消博会轻工馆内吃香的产品。“我们的企业并没有受反倾销的太大影响。尽管如此，我们将不惜代价，在美国律师的帮助下，将官司打到底！”宁波康大进出口公司董秘连佳佳昨日告诉晚报记者。
这场“后配额时代中美纺织品反倾销第一案”涉及我国20多家相关企业。作为中国最大的画材出口商，宁波康大在应诉中扮演着主导角色。就在宁波康大率先应诉后不久，金华环宇（宁波康大与英国跨国公司柯雅公司共同投资）、无锡凤凰亦相继应诉。本月初，刚从美国回来的宁波康大董事长许观良称：“美国起诉方现在很孤立，如果起诉方赢了，美国众多进口商的利益就会受到很大损失，他们表示将抗议政府和议会对中国画布征收惩罚性关税。”此前的5月22日，许观良应美国同行邀请，与美国画布进口商一起商量应对之策。许表示，英国柯雅公司董事会在获悉美国的初裁后也坚称，要与中方合作伙伴一起，不惜代价打官司。
记者昨天获得最新消息，康大和凤凰两家公司将被强制要求做美国商务部问卷。配合美国律师打官司的浙江导司律师事务所周杰律师告诉晚报记者，被要求做问卷的企业出口量应超过本国企业对美国出口量的60%。如果能在9月的美国商务部初裁和11月的终裁中胜诉，两家强制调查的企业便可得到单独的税率，另外应诉的企业将得到两企业的加权平均税率，没应诉的企业会得到相应的惩罚性税率。据周杰解释，现在，我国画布出口美国被征收的税率是6%，如果被征收惩罚性关税，按初裁结果是224%。我们有信心把关税降到20%以下。一旦康大等公司获得了低关税，其他生产企业可通过他们出口。因此，“从某种意义上说，康大应诉也代表了中国画布行业的利益。”他说，虽然在美国国际贸易委员会有无构成反倾销的初裁中败诉，但就官司本身而言，包括美国律师也认为，我们还是有胜诉的把握。事实上，申诉方美国TaraMaterials公司75%的产品是通过墨西哥、印度生产的，并不代表美国画布产业的利益。
据悉，这场官司要打下来，单直接费用就要五六十万美元，外销画布可能要好几年才赚得回来。终裁究竟会如何，按正常日程算，最快也要到明年才能逐渐明朗。但企业人士认为，这是美国试图采取一种全面措施对中国纺织品进行抵制，艺术画布只是一个切入口，企业应毫不犹豫地坚决应对。
