高校收费不超六千就合理了吗？

　　今年，北京高校收费标准稳定，除了艺术等专业收费每学年在万元左右外，其他普通专业收费一般在5000元、5500元、6000元三个档。据悉，高校收费有两种，一种是学费，一种是住宿费，此外不准收别的费用。教育部要求，对不按国家规定和招生简章中注明的收费项目和收费标准收费、巧立名目乱收费或擅自提高收费标准的，要严肃查处，违规收取的费用一律没收。（据6月13日《北京娱乐信报》）

　　高校普通专业最高收费不超过6000元，这从字面上看，易让人产生一种高校收费降下来了的错觉。但掉头看看我国的许多地区，月平均工资不过是数百元，做父母的供个孩子上大学，光应付孩子的学费、住宿费，就得花去6000元。大学生也同样要吃饭、看病，正处在青春期的男女还会有更多的开销，而这些费用，无不需要做父母的供给。如此“稳定”的收费标准，并非大多数的中国百姓所能承受，这是不争的事实。

　　就事论事，就说说高校普通专业这3个档次“稳定”的收费标准吧，是否合理，很值得质疑。报道中说，“教育部有关负责人曾算过，按照现在的日常运行成本粗略计算，理工科人均培养费用一年约1.5万元，文科每年约1.2万元至1.3万元”，这给人的感觉是，教育部门做的还是亏本的买卖。我不知道这运行成本到底是怎么算出来的，我只知道各中小学也同样是需要运行成本的，各中学也同样有大量的寄宿生，怎么一个中学生一学期所交的学费、住宿费，再高也不过就是千元左右，而高校收费，一学期却要好几千甚至上万？是，高校的楼房更华丽，高校的教学条件会更好，但这些“百年大计”的教育投入，都能折算成运行成本，摊派到莘莘学子的头上吗？教育事关民族兴衰，急于收回教育投入，过于在意运行成本，就会让越来越多的贫困学子面临失学，并让民族的整体素质在若干年后出现较大幅度的滑波。

　　我认识一对双双下岗的夫妇，为了供孩子上大学，他们日日早出晚归，含辛茹苦，也还是不能避免大笔举债。看着他们脸上写满的沧桑，以及双鬓陡添的白发，我感觉到一种锥心之痛；再听听他们的激愤之词，我心有所忧。百姓中早年鲜有人为了筹集孩子的学费，这般愁苦和艰辛。为什么进入了盛世，却越发清晰地感觉到供孩子上学的艰难，为什么？教育部有关负责人在核算高校运行成本的同时，是不是也该去核算一下有多少家庭因供孩子上大学而返贫？形形色色的高收费，乱收费，正在积蓄着社会不稳定的因素。为国家的长治久安着想，拜托：教育收费，再也不能这样“稳定”地收下去了！

　　另外，“违规收取的费用一律没收”，也匪夷所思。不该收的费用，收了就该返还学生。任何部门都无权把违规收取的费用没收，之后落袋平安！(稿源：红网)(作者：廖祖笙)(编辑：潇湘行)