治个小病，她丢了“半个丈夫”

　　核心提示

　　郝莉是沈城某研究院的工程师，因丈夫刘亦偶然遭遇的一次医疗事故而踏上了医疗维权的漫漫长途，至此已经两年，丈夫的医疗官司有了终审判决，而她自己也成长为一名医疗纠纷的“专家”。对于两年来的感受，郝莉用了“遭罪”两个字形容。

　　两年的“遭罪”终于换来了沈阳市中法于6月3日做出的终审判决，“刘亦的身体损害应由患者本人与第七医院承担同等责任”，第七医院赔偿刘亦共计52650.27元，内含精神抚慰金10861.5元。而在沈阳市和平区法院于2月6日做出的判决中，赔偿数额是66742.63元。

　　事故发生后，沈阳市第七人民医院在接受记者采访时只有一句话：“我们尊重法律的判决。”【生活拐点】一位民警从药疹到艰难保命

　　刘亦是沈城的一名民警，从警20余年从未请过病假。

　　2002年12月30日，刘亦因服感冒药起皮疹且逐渐增多并伴有奇痒，遂就近去沈阳市第七医院就医。内科教授接诊未记病历，回报化验单结果尿蛋白2+，告知没事。皮肤科教授接诊后在病历上标注了“荨麻疹”，并给予百为坦治疗。中午时刘亦服百为坦1粒后上班；第二天早腹痛，因无医嘱又继续服百为坦1粒后上班，当晚感觉尿便不通。晚10点30分再去市七院急诊，导出约250毫升血尿。急诊医生又给开了一张空白化验单，让回家等尿里没血再来化验，没做任何救治，也未记病历。刘亦回家后连续出现血尿及疼痛，于1月1日凌晨2点30分去中国医大二院急诊就诊。

　　在中国医大二院，刘亦紧急办理了入院手续。此后刘亦病情急剧发展，血尿待查，泌尿系统感染；继发性血小板紫癜；泌尿系统结石不除外；阴茎体肿大，皮肤水肿。后经中国医大二院骨科、传染科、理疗科、皮肤科和普外科会诊后，给予抗过敏、抗炎对症治疗，治疗期间曾4次向家属下达了病危通知。

　　虽然在中国医大二院医护人员的努力下，刘亦保住了命，但他原本健康的身体却被摧毁，近一年时间不能正常工作，即使现在已经上班工作，但药物的接续治疗并没有中断。现在刘亦的腹部神经经常隐隐作痛，他一直在医大二院治痛门诊治疗。最让他和妻子难以忍受的是，他的生殖器官惨遭“毁容”，性功能出现缺陷。

　　丈夫刘亦的不幸遭遇，作为妻子的郝莉都看在眼里。在刘亦病情好转后，郝莉也随即于2003年3月踏上了医疗维权的漫漫长路。【维权多艰】三次迥然不同的医疗鉴定

　　打医疗事故官司，医疗事故鉴定当然是要做的。刘亦的病情转危为安后共进行了3次鉴定，但是却出现了迥然不同的3个结果。

　　一、市医学会：不属于医疗事故2003年8月28日，沈阳市医学会对刘亦与第七医院医疗事故争议进行鉴定，其结论是“本病例不属于医疗事故”。

　　对此，郝莉表示了最大的愤怒。“在刘亦的病历中从未提到过‘风团’，但在鉴定书中却出现了‘患者出现风团’字样。在鉴定书中居然还提到，‘医方未书写急诊病历……与疾病发展无因果关系’。”郝莉的气愤不无道理，“未书写病历意味着没有任何治疗抢救措施，危重病人得不到救治，怎能与疾病发展无因果关系呢？”

　　而且，刘亦对于市医学会鉴定组成员的组成也提出异议，因此，刘亦向省医学会申请了第二次鉴定。

　　二、省医学会：构成三级戊等医疗事故2004年6月22日，辽宁省医学会对刘亦与第七医院医疗事故争议进行鉴定，其结论是“本例构成三级戊等医疗事故。医方负主要负责”。

　　省医学会鉴定组的分析意见是，诊断错误，在医方提供的病志上无证明荨麻疹的依据；治疗上按说明书百为坦不是该病的主要适应症；刘亦在第二次出现血尿过程中及时抢救与治疗无据可查。对此，郝莉的评价是比较客观公正。

　　三、中华医学会：属于三级丁等医疗事故市七院因不服省医学会鉴定结果，向中华医学会申请第三次鉴定。2004年12月3日，中华医学会对刘亦与第七医院医疗事故争议进行鉴定，其结论是“本例属于三级丁等医疗事故，医方承担轻微责任”。

　　中华医学会鉴定组的分析意见是，在药物治疗上应用百为坦无原则错误，但处理不够充分，对患者已有肾脏损害的情况未予重视，未根据患者的具体情况个体化地选用其适当剂量；医方的上述过失行为，与患者的损害程度有一定的因果关系；患者皮肤、肾脏、外生殖器等损害，部分后期症状也不能排除与百为坦的罕见药物不良反应有关。

　　郝莉不禁又困惑了，这百为坦说明书不良反应的列举共12个系统计96项，占据了绝大部分的页面，怎么就成了罕见的不良反应了呢？

　　对于此次鉴定，郝莉将其称为“和稀泥”，“医疗事故的等级提高了，可医院承担的责任却变得轻微了”。【苦涩胜利】一场医疗维权的艰辛与困惑

　　2005年6月3日，沈阳市中法在审理后认定：刘亦自身的病情和特殊体质是引起其病变发展的原因之一，但其前往医院医治的疾病，药物过敏反应正是应引起第七医院谨慎注意并依据有关医疗规范、程序规则进行医疗处理的情况，从该院的诊疗过程看，第七医院的医疗过失行为增加了刘亦损害发生的客观可能，使刘亦现有疾病与原本病情处于不相同的危险状态。

　　之所以出现这个判决，是因为刘亦和七院都对和平区法院于今年2月6日做出的一审判决不满意。

　　郝莉因为丈夫的病情原因站到了医疗维权的第一线。虽然沈阳市中法做出了要求七院承担50%责任的终审判决，但这依然没能阻挡郝莉继续申诉的脚步，“我现在打这个官司越来越自信，而且也在这个过程中学习了许多知识，从和平区法院初审时的七院承担不明确的相应民事责任到现在的50%责任，我们已经取得了不小的胜利。”

　　“胜利”是苦涩的。两年来的刘亦没有停止遭罪，6月初因腹部神经的疼痛而不得不服用了吗啡。昨天，刘亦还在郝莉的陪同下到中国医大二院对腹部做磁共振进行检查，医大二院的专家建议刘亦到北京的医院进行治疗，预计费用在20万元左右。

　　（文中刘亦为化名）时代商报记者陈铁