一字之差，书的作者成“别人”

　　【南京日报报道】（通讯员　辰实　记者　张璐）七旬老教授与妻子共同编著的图书出版后，作者署名竟被印错了。署名出错的原因，是该图书主编的笔误。老教授认为：“这是我唯一一本与妻子一起编写的图书，署名出错，这本书的意义就不存在了。”为此，老教授将该书主编告上法庭。

　　现年73岁的李亦民（化名）是南京中医药大学养生学教授，在养生保健、营养学等方面颇有建树，编写和出版过不少相关书籍。2002年，他受邀参与饮食丛书《食补》之一《秋季食补》的编写工作。他与妻子一起完成书稿后，交由天津某出版社出版发行。

　　一年后，该系列丛书面世。李教授发现，图书封面上自己的名字被印成了“李建民（化名）”。李教授与出版社联系后得知，作者名单是该丛书主编黄某提供的，出版社只是按照名单印刷。令李教授不解的是：“黄某与我相识多年，与我妻子也是老朋友，怎么会出现这样的差错？”李亦民还说，正因为与黄某熟识，他把书稿交给黄某，直到图书出版前，都没再过问文章的修改情况，也没有参与校对工作，书稿的小样、大样都没看过。

　　与黄某几次交涉不成，李亦民将黄某告上法庭，要求黄某就署名错误一事，在《健康报》上发表道歉和更正声明；图书再版时，将作者署名改成正确的；还要求黄某赔偿精神损失费5000元。

　　今年4月12日，法院开庭审理此案。法庭上，黄某称，将“李亦民”写成“李建民”是笔误，纯属意外。事后，他已多次口头和书面道歉，并给了李一定的经济补偿。黄某还称，因为天津某出版社已在《中国出版》杂志上刊登了“更正声明”，所以不需要他再次登报致歉。

　　法院审理后认为，黄某作为丛书主编，因其过失导致该书署名错误，给原告造成侵害，应承担相应的法律责任。但黄某已经主动登门和书信致歉，并给了适当的经济补偿。目前该书已经再版，作者署名也已更改。法院认为，所有这些足以弥补被告侵权行为造成的伤害，对于李教授要求对方在《健康报》发表致歉和更正声明的请求，法院不予支持。同时，因为证据不足，法院驳回了李关于精神损害赔偿的请求。

　　南京知识律师事务所律师杨君提出，本案涉及的图书在全国范围内发行，署名出错导致原告作者的身份无法体现，仅仅以私下道歉的形式显然不能减轻侵权的后果，应该以登报形式的道歉更为恰当；另外，署名错误导致原告与妻子共同著书的纪念意义丧失，这种精神上的损害是一种无需证明的“名义上的精神损害”，法院不能仅仅因为原告不能提供有效证据而不予支持。

　　据悉，此案目前已经进入二审程序。

　　(编辑　晨光)