10万人护航高考是不是“过敏”

　　论吧

　　编者按

　　又是一年高考，全社会的资源似乎都调动起来：警车开道、关键路段禁止机动车通行、出租车公司停开车牌含“4”的车辆……诸如此类“人性化”措施、“温情服务”层出不穷。正如一位读者来信质问，这些措施是人性化还是大惊小怪，是否物极必反形成“过敏”？对此质问，学校、家长以及招生办人员分别谈了他们的看法。

　　请还学生必要的人生体验

　　“以人为本”的理念在高考中得到最为有效而详尽的诠释。可以说，从政府到民众，大家都抱着宽容、大度的心态对待此事。然而，笔者却在这一年比一年重视的“保护”热潮中感受到莫名的沉重和压抑。

　　这种从政府到社会，从学校到家庭，从亲戚到朋友，从大人到小孩的“关爱”包围下，考生真的就能轻松应考吗？物极必反的道理想必人人都明白，然而一旦面对如此“热潮”却又身不由己地加入此中，变相地累加着“爱心”，于是这个“热球”越滚越大，大得整个社会都笼罩在这种不正常的“热流”当中，不感冒才怪！

　　想当年，没有社会如此宽松而人性化的政策保障，更没有太多感情因素的包围，一批又一批的学子们脱颖而出，水到渠成踏上人生征程。他们没有感受太多的关爱和呵护，他们有的是自律自强和自觉，比起现在的考生，他们也许很苦，但却完整而实在地在自己的人生征程上自主地行进，并从此打开了一道通往明天的大门。而今天的考生们，举国上下关注，社会关爱有加，面对的是如潮的爱心和呵护，他们真能拥有一颗平常心吗？如此说来，现代人更要经得起许许多多的心理考验，实属不易啊！

　　平心而论，现在上大学比以往要容易上百倍，真值得社会如此浪费公共资源吗？人生走到哪一个阶段，就必须有相应的人生体验，这实在是再平常、朴素不过的哲理。高考不过是成长过程中必经的一道坎，或者可以说是一个平台、一处风景，用什么样的脚步走这段路，用何种心态去面对，应该让学生们有足够的生命体验。过度的保护等于是武断地剥夺了他们对这段丰富经验的拥有。

　　都说如今的高考是一种复杂情绪的集体检阅，在这过程中，溺爱式的过度关怀实在容易滋生依赖心理和身为特殊群体的优越感，这应该是大家不想看到的。

　　当然，适度的措施和行动是必要的，“以人为本”的人性化管理更应该在学生身上得到彰显，不过，凡事得有个度，掌握必要的分寸，则可事半功倍！方可(市民)

　　方夷敏(本报记者)：高考一到，不仅考生家长紧张，全社会都绷紧了弦：城管连夜巡城查噪音，交警封路……据说这次高考，全省共动用了10万以上的相关人员，为高考“保驾护航”。这么兴师动众值得吗？

　　张惠(广州高山文化培训学校校长)：我经历过8年的高考陪考，像考场周边封路，前几年都有家长自发拦车，场面很混乱。近两年政府和社会对高考环境的控制比较有经验了，把交通、噪音的控制变成规定，由政府相关人员来执行，所以今年的高考环境空前的好。

　　张敏强(华南师范大学高教研究所所长)：为什么大家会把高考看得这么重呢？上大学不是很容易了吗？其实关键在于，在中国，大学的优质资源仍然缺乏，如何竞争有限的资源成了大家最关心的事情。教育公平是实现社会公平的主要途径。每个家庭都有孩子，都可能经历高考。因此各部门很重视，大开绿灯，营造一个好的考试环境，这也是可以理解的。

　　我是20多年前参加高考的，当时社会对高考的重视程度也不亚于现在。只是，那时候交通没这么发达，用不着封路什么的。其实你想想，现在办一场球赛都要封路，没见有人提出反对意见，何况是事关全省45万考生家庭的高考！

　　吴强(广州市招办主任)：实际上，我们也尽量不让这些措施对市民的生活造成太大影响。像英语(2)口语考试，靠近大新路的3中考场有环保局的工作人员主动提出要封路，但是该校口语语音室其实离马路还是比较远的，所以，我们就提出来，把没有必要的行动撤掉。市民反感的其实不是部门的工作，而是一些城市实行的没必要的措施，比如说让考生免费乘车等，这就有点“过”了。广州乃至广东省采取的措施还是很理性的。

　　方夷敏：公众担心的是，社会对于考生这种溺爱式的过度关怀，容易让他们产生依赖心理和身为特殊群体的优越感，使考生难以拥有一颗平常心。

　　张惠：尽管我们平时都教导学生要以平常心对待高考。但是说实在的，不管是考生还是社会都很难以平常心对待。高考本身就是有压力的，这种压力不会因为社会的重视与否而改变。因为高考差不多决定了学生未来的命运，他将来以什么学历踏上社会，从事什么工作，差不多都由这场考试决定。而接受高等教育的机会有限，像今年广东45万考生能够上本科的差不多只有11万人，能够上重点学校的学生更少。就算你不说你不做，压力还是摆在那里。

　　吴强：对于高考，政府越来越重视。但市民的要求也一年比一年高，提出了一些非理性的要求。这是不应该的。因为高考是一项活动，而非社会生活的全部，政府采取的一切措施要在保证城市正常运转的前提下。所以，家长们保持“平常心”倒是很重要。

　　吴维学(今年高考生家长)：我觉得不可能会有平常心对待高考。高考不仅仅是学生一个人的事情，它还是一个国家选拔人才、培养人才的途径。怎么能够不重视？

　　方夷敏：随着高校优质资源的扩大，这种“全民皆兵”为高考的情况会不会得到改变？或者说，有没有另一种选拔方式可以取代高考？

　　管镇滨(广东省招办主任)：现在中国还是不能离开高考，邓小平说五十年不变，我说高考七十年不变。现在很多学校实行自主招生，但是自主招生也无法替代高考，像中大，如果离开高考，单纯搞自主招生，用不了两年就会搞不下去。

　　(实习生郑佳欣对此文亦有贡献)