有嘢讲

　　莫让“放心早餐”成“寒心早餐”

　　不到半个月，已有一些市民投诉，放心早餐点卖的豆浆偏酸、包子是隔天的。(据《南方日报》13日B5版珠三角新闻报道)“政府部门鼎力支持打造的‘放心早餐工程’，就能彻底让市民放心了？”市民不禁疑惑了。

　　回顾几年前，广州市推出“放心肉”工程，并出台不少管理措施，市民寄以厚望，前景一片看好。然而直到最近，有抽查结果显示，广州市场上的“放心肉”只占总流通量的1／3，还有2／3是没有经过任何检疫的私宰肉，何为“放心”已经真假难分。作为一项政府信誉保证的民心工程，如果“放心”标签受到玷污，首先受损的是政府部门形象(公信力、管理能力等)。这里我不敢揣测“放心早餐”是否会重蹈覆辙，但是，我真诚地希望“放心”的标签不要被玷污。

　　政府一方或可建立一套针对生产厂家的监督、奖惩制度。工商和质监等相关部门定期对其进行检查，一旦发现有厂家提供过期、变质的早餐就立即对其进行处罚，屡次“犯错”则要取消其供应资格。

　　有必要强调的一点是，消费者就是最好的监督员。有关部门更应该鼓励市民进行监督，对于举报发现有问题的，可酌情物质奖励，譬如免费提供1个月“放心早餐”等，市民肯定乐意。卢国松

　　“住宅禁商”，让广州形象更明朗

　　“住宅禁商”会使得住宅内的中小企业大搬家，以至于企业成本大升，投资者大亏吗？精于算计的生意人早已想出了“换汤不换药”的一招，那就是在商住楼的商业裙楼部分开设一个大面积的虚拟商务中心，分割成若干小块，租给企业以作工商注册之需，实际办公地址仍在楼上住宅，这样一来，企业除了多交点场地成本以及手续费用外，似乎一切又可以与“禁商”之前相差无几了。

　　且慢，这么一来，“住宅禁商”岂不是将成为一纸空文？那么，“住宅禁商”的题中之意究竟何在呢？住宅内办公固然便利，但也让企业长久地安居于一隅，同时使得真正的住户不胜烦恼。珠江新城是中央商务区，还是大型住宅区？反思广州市的城市形象，同样隐隐地蒙上这层阴影，不是曾经有广州是“国内最大的集市”这样的尴尬评价吗？颇有意味的是，广州市的大中型企业确实不多。

　　回顾上一次的“禁商”过程(2000－2002年)，这次的“住宅禁商”会再次无疾而终吗？市场作出了自己的反应，其中有两个颇有意思。一个是，珠江新城的商务办公区终于得以实实在在地启动了，新的写字楼将很快上市，而不再是空有其名，而上一次的时候，广州才刚好通过珠江新城的规划检讨方案，整个写字楼市场并没有切实的供应。

　　另一方面，许多空置多时的商住裙楼的商铺，这回终于找到了作为商务场地重新包装入市的机会。相比起易于产生噪声、油烟、热气等“餐饮娱乐”用途，裙楼商铺若用于办公，对楼上的住户反而是个福音，这可能有助于解决多年来一直存在着的商住功能冲突。那么餐饮、娱乐企业又可以搬到哪儿去呢？倒不妨考虑一下如何盘活利用现在许多小区都处于闲置状态的会所中心。当然，这个就关乎社区商业的问题了，是“住宅禁商”的题外话。

　　“住宅禁商”能够让我们城市的经济形象和文化形象更明朗起来吗？有待于政府、企业、住户、开发商等各方因素的博奕结果。　王瀚

　　城管队伍应该“扩编”

　　6月10日的《南方日报》报道，广州市城管大队的许大队长表示，城管“正规队员人手不够，执法的时候队员经常挨打，如果不多带几个人，根本就不可能执法”。言下之意是，只要人手够了，问题就能得到解决。

　　许大队长的判断正不正确，要经过实践才能检验。不过，包括暂住人员在内，广州市目前的人口已经超过1000万。这1000万市民里头，无牌小贩、违法人员以及其他不遵守城市管理制度的人员应该只占很少很少的一个比例。大多数市民是遵守规则、支持搞好城市管理的。如果有那么一天，市民们的主人翁精神在城市管理中充分体现出来了，受到声讨的对象应该就是那些违法行为和违法人员了。所以，建议市政府好好考虑许大队长的建议，给城管大队进行大规模的“扩编”。只要我们市民每一百位里有一位志愿加入到这支队伍来，城管大队就可“扩编”10万人。

　　在这方面，广州也是有好的传统的。很多老市民对于当年参加义务劳动，修建市区四大人工湖的事迹至今还津津乐道。门前三包的成功做法也是由广州市首创。市民的积极参与和支持，更是广州市实现“一年一小变、三年一中变”的一大成功因素。

　　因此，要顺利推进城市管理年，政府首先要考虑的是如何扩大参与的主体，如何广泛、有效地发动市民积极参与其中。这才是解决主要矛盾的办法。　亦凡