从“有罪”到“无罪”的司法进步

　　几起司法冤案经过媒体报道广为人知，让世人瞠目，一件比一件离奇，一桩比一桩怪异。好在除了聂树斌案目前还无定论，其他大多已经沉冤昭雪。然而细细反思，却让人心中颇不是滋味。从根本上来看，是法治理念的缺失造成的。综观这几起案件，悲剧的发生都缘自于当地办案人员“有罪推定”惯性思维的方式和手段。“反正你是有罪的，再辩也没有用。”这便是“有罪推定”的逻辑。“有罪推定”显然违背我国社会主义法治精神，所以在修订刑事诉讼法的时候，明确将“无罪推定”作为刑事诉讼的基本原则，从而抛弃和否定了传统的“有罪推定”。可惜的是，这一法治原则在一些地方并没有得到很好的贯彻和执行，“自证其罪”、自破其案依然是一些基层办案人员的主要方法和手段，“有罪推定”成为一种持久的可怕的惯性。以至于到目前为止，他们还习惯于通过刑讯逼供来获取口供，并不惜通过拳头加警棍来逼迫犯罪嫌疑人。惨案、悲剧往往由此而生。

　　分析“有罪推定”成为惯性的深层次原因，其一是观念上的问题，我国对无罪的人不受刑事追究方面的规定已经是相当完善了，而嫌疑人遭受“有罪推定”完全是办案人员陈旧的思想观念在作祟———人情大于法纪，破案重于生命，头脑中没有形成法律权威至高无上的概念；二是司法人员违法的“成本”太低，风险不高，他们借助和利用自己的职业优势“逃法”，有意规避法律，而他们自身很少为此付出代价，对其无法起到惩戒的目的。

　　毋庸置疑，从“有罪推定”到“无罪推定”，从“疑罪从有”到“疑罪从无”，我们还有一段路途要走。笔者相信，只要我们的司法机关和司法人员切实遵循“以事实为依据，以法律为准绳”，真正严格执法、文明执法、执法为民，那么，“有罪推定”、“疑罪从有”就会成为永久的过去。据《法制早报》