百货城失窃悬赏5万元缉拿盗贼

　　本报讯

　　(记者毕征　通讯员刘政）一年前，广州的一家百货城在一夜之间被盗损失百万元，于是悬赏5万元缉拿盗贼。案子破了，远在成都的两名线索提供人左等右等就是等不到奖金，无奈之下，二人将这家百货城诉至广州天河区人民法院。日前，法院判令商家立即兑现承诺，支付5万赏金。

　　悬赏5万破了百万盗案

　　2004年6月的一天，位于广州天河区一家百货店内一片狼藉：商城内一至六楼的贵重珠宝和名牌手表及服装均遭到洗劫，其中一楼的几家珠宝店和名表店损失最为惨重，数百件钻戒及蓝宝石钻戒不见踪影。据测算，整个商城损失折价149万元。为了尽快捉拿盗贼，该百货城公开悬红5万征求破案线索。

　　一个月后，四川成都的一间珠宝店来了两个男子，向店老板陈某和店员付某兜售3枚铂金戒指，并称“手里还有很多好货”。警觉的陈某感觉这些珠宝来路不正，他一面将这两名可疑男子稳住，一面报了警。随着两名男子人赃俱获，远在广州的百货城失窃案也告破了。

　　赏金不兑现　双方法庭见

　　陈某和付某知道有关悬赏金的事情后喜出望外，便满怀希冀地等候奖金兑现。然而却始终没有音信。二人和百货城多次交涉，但均没有结果。失望之极的陈、付二人遂将悬赏的百货城告上了法庭。他们认为是自己发现了窃贼并报警才使窃贼落网。根据《合同法》，他们与商场之间已经形成了悬赏合同法律关系。百货城登载的悬赏广告属于合同法上的要约，而自己的报警行为则是合同法上的承诺，要约一经承诺，要约人即要受要约的约束，应该立即付款。对方言而无信，拒绝支付赏金的行为已经构成违约。

　　法院判悬赏合同必须兑现

　　法院经审理认为，原被告双方的悬赏合同已经成立，百货城应及时履行合同，支付悬赏报酬。依照《合同法》，法院一审判令百货城向陈、付二人支付赏金5万元。（来源：广州日报）