新闻口花花：“举国高考”有无必要？

　　主持人语：从1977年恢复高考至今，高考已走过28个年头，即将步入“而立”，但社会的“高考热”却是与年俱增。为防噪音，广州公交站点做了临时大调整，考场周边500米以内的工地被迫停工，市中心的一些考场再次上演陪考家长拦车的一幕幕谐剧……更有甚者，某市有家长集体封堵国道数十分钟……高考，真的是温室里的花朵，需要全民“呵护”吗？欢迎各位继续参与“新闻口花花”（http://gd.news.sina.com.cn/issue/index.shtml）。

　　反对新浪网友IP:219.136.142.*我觉得全社会为高考让道不合适。高考是人生的一段经历,一次考核,无需如此大的阵势。一次考试都要全社会来照顾,将来走上社会遇到的事更多，谁会来照顾？为了一小部分人的方便影响了大多数的人生活和工作，是得不偿失……现在的考生真是被惯坏了。网友：fangfang558114从考生的角度看当然值得这样做，毕竟高考是人生的一次重要考试，也是当今社会选择人才的一个重要形式，但我们有必要这样做吗，如果考生这么容易受外界影响，那么将来如何在社会上立足，哲学里不是有句“内因决定外因，内因起主导作用”的话吗，我们又何必这么做呢？新浪网友IP:211.154.127.*宠极生娇，娇极生纵。学生就说拼搏这么多年为这天，有没有想过，社会上其实还有很多“某一天”比“这一天”重要。难道有谁以为，动用封路方式考出来的大学生，会比几十年来以平常心高考的大学生们素质更高吗？我希望如此，但这不合逻辑。新浪网友IP:218.78.210.*全社会让道高考，一说明一考定终身制度极其不合理；二说明家长对自己唯一的孩子保护过头；三让我心生忧虑：咱国家的未来靠谁？就靠这些连考试都要保护，自己无法负一点责任的人？悲哀！新浪网友IP:221.218.178.*高考考生的利益要保证，别人的利益就应该平白无故的受损害吗？什么事情都别过头，有个度。过去我们那会儿高考，都是自己骑车去考场，很少有家长去接送，不一样考试吗？现在的社会，竞争比以前残酷得多，让这些孩子这么娇生惯养，以后怎么面对社会。现在，考生在压力之下，精神出问题的越来越多。可是，现实的情况是，现在大学扩招得越来越厉害，升学比例越来越高，照理说，考生压力应该减少才是。我们的教育部门和家长实在是应该好好反思才对。新浪网友IP:210.21.73.*真是奇怪！你看人家农村的考生，看看以前的考生，有料到的，不是一样能上清华、北大，考研，读博士，他们哪有家长陪、封路降声音！更可笑的是，没考好的说有一个知了在吵他，荒谬之极也！！！现在的政府也在跟着瞎胡闹，管他那么多！不能给这些考生特权，这样才公平！新浪网友IP:61.235.83.*到底是社会进步了，还是我们的未来心理素质越来越差了呢？要是我们的学子必须这样才能出成绩的话，这样的未来也太可悲了吧？

　　赞成新浪网友IP:222.50.206.*现有的考试制度决定了学子寒窗12年，一朝定生死，谁说不值得？新浪网友IP:218.19.83.*其实每一件事情都应该从两方面去看，“让道”是一种社会道德的体现，对学生的体谅，身为学生的我应该对此表示感谢！同时,“让道”可能会对社会更大部分人造成不便,但是我们应该体谅学生的苦衷,他们拼搏多年就等这天,其实人与人之间是不是更应该互相体谅呢？新浪网友IP:218.20.14.*我是刚刚考完高考的学生，我觉得大家说我们太“娇”，对我们很不公平。家长在门口等我们，并不是我们要求的。封路也不是我们错，这些是整个社会的问题，是社会对学历文凭的高要求造成的。我们都好辛苦的。先不说之前十一年的学习生涯，净是高三这一年，已经把我们搞得半死了。一个星期返足七日，莫讲看电视，就连看报纸都觉得奢侈。现在照下镜,觉得自己好似老了十年似的。新浪网友IP:221.214.248.*为高考封路值！高考关系很多人一生的命运，高考封路总比为某些大人物出行而封道值得多！（穗风／编制）