评估师名字被“盗”三年

　　辞职者怒告原“东家”城关区法院昨日开审我省首例姓名侵权案

　　评估师名字被“盗”三年

　　已经从原单位辞职的注册评估师张某，在一次偶然的机会中发现，自己原来的“东家”偷偷盗用自己的名字竟长达3年之久，为了保护自己的姓名权、经济权利、声誉权，张某将原来的“东家”推上了被告席。

　　起因———休假3年姓名被盗用在采访中张某告诉记者，他从2000年6月开始在甘肃某会计师事务所执业，两个月后他请假回家离开了单位，这期间他从未参加过原单位的业务工作。直到2003年11月回到原单位，由于工作干得不太顺利，2004年10月他向原单位递交了辞职信，之后便受聘到现在的单位。到新单位一个月后，在一次偶然的机会中，他看到了原单位的两份评估报告上仍然在用自己的名字，而且还加盖了自己的印章。感到事情蹊跷的他经过调查才发现原单位在他离开的3年里一直在盗用他的名字。在发现自己的姓名被盗用后，张某便前往原单位进行交涉，然而几次努力都没有结果。张某一怒之下将原单位推上城关区人民法院被告席，要求原单位立即停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿5万元的损失。

　　原告———原单位构成姓名侵权在13日的庭审中，原告张某及其辩护律师称，按照《资产评估报告签字制度（试行）》，注册资产评估师只能在一个资产评估机构执业并独立行使签字权利。注册评估师不能允许他人以本人名义签字。张某认为，原单位的冒用行为给他造成了很大损害，他的姓名权、经济权利、声誉权均遭到了侵害，这种行为给他未来的从业也带来了很大风险。

　　他告诉记者：“如果法院的判决维护了我的权利，这样将会出现一系列连锁反应，资产评估有误，那么工商部门的登记也就无效。”被告———按照行规应是授权被告事务所的法定代表人朱先生则认为，按照行业规定，张某在其单位执业，从进入会计所签订协议那天开始，他就已经授权单位，单位有权管理其印章，有权署名。资产评估行业本身就有漏洞，不存在一个机构侵害一个聘用人的权利。

　　朱先生称，这些事聘用张某时就说得很清楚了。

　　据此，朱先生认为，事务所对张某的评估报告和印章有权代理，会计所没有侵权，并当庭出示了一份协议予以证明。

　　在当日的庭审中，经过法庭调查、质证后，原、被告双方就原告有没有授权展开了激烈辩论。最后，由于原、被告双方当庭未达成调解意见，该案休庭后将作出宣判。

　　本报记者姚智（来源：兰州晨报）