为厂垫款15元报销无望求法院

　　【新闻事件】据本报昨日报道，鹤壁市钢窗厂工人宋安明曾因救工友受重伤。他自垫14.56元购买办公用品，领导签过字，财务科会计却说没有专项资金，不予报销。后来企业改制，更没人管这个事了。奔波12年后，他决定拿起法律武器为自己“讨个理，争口气”！

　　编辑:这真是一个十分荒唐的事件。世上没有无缘无故的事，荒唐事件的背后必定有着制造荒唐的荒唐逻辑。大家着重谈谈这背后的逻辑究竟是什么。

　　张魁兴(职员):有两种可能。一是会计故意刁难宋安明，什么没有专项资金，简直是胡扯，哪个企业没有安全保卫支出，列入办公用品也照样下账；二是企业领导故意敷衍宋安明，如果领导真想给报，一个会计敢不给报？

　　旷志云(市民):如果换成一个处事圆滑，会交际的人，可能再大一笔费用也给报销了。这就是我们许多人的通病，办事历来“对人不对事”。那些工作负责、老实认真的人，往往被认为是“死脑筋”、“傻”，经常被人欺侮，遭到不公平待遇。

　　马爱民(警察):这其实是个普遍现象，它是企业中弱势群体在现实生活中的真实写照。

　　草籽(网友):我也是国有企业的员工，宋师傅的境遇在国有企业见怪不怪。

　　侯巧凡(市民):这种做法极缺乏人情味。十几元，一顿饭钱、一盒烟钱而已，如果他们其中有一个做人大度宽容一些，即便财务真不能报销，自掏腰包把这笔钱给宋师傅又何妨？

　　王泓毓(法律工作者):如果这钱是上级主管部门或领导垫的，不要说十几元了，就是上千上万恐怕也早就报销了！

　　编辑:真不可理解。该企业当时并非私有企业，不可能没有公款吃喝现象，在国家财务制度中压根就没有公款吃喝这一说的前提下，不知那位会计是怎样报销公款吃喝账单的？

　　马长军(教师):假如让那个会计自己去买，别说15元，就是150元也不成问题。我很怀疑，个中原因就是宋师傅没让会计借机捞上一把！

　　夏青文(网友):宋师傅为了救工友而负伤致残，本来企业就应该给予救济，企业用这样的办法刁难为其奉献一生的工人，如何能让员工死心塌地干？企业又如何能做大做强？

　　冯言冯语(教师):现在财务报销都是“一把手”一支笔签字准批，剩下的实质性大权就落在了会计身上，他如果不想报销，有许多借口推三阻四，拖延时间。这是制度上的严重弊端。

　　施林(教师):对于这样一个曾经为工厂而丧失了劳动能力的老工人，他们连最起码的垫付款都不给报销，很难想象这是一个什么样的厂子！

　　陈善锋(网友):那么，该企业工会干啥去啦？难道他们没有维护职工权益的义务？

　　王纪旺(学生):“人为一口气，佛为一炷香。”作为朴实的老百姓，宋安明坚信“欠债还钱”的公理，他争的就是一口“气”、一种法律上的合法权利。从这点上看，其意义重大。对于这件事，依法解决至关重要，这关系到法律的尊严。

　　编辑:改革开放以来，国有或集体企业的职工地位大降，尤其是在改制的过程中，许多企业的头头们只顾自己“空手套白狼”，根本没把职工的利益放在心上，不让你下岗就高看你了，你还要啥权利？这种状况必须有所改变！

　　今天的讨论到此结束，再会！责任编辑：李胜利