献血要动员下指标 无偿献血期待告别"计划时代"

　　中新网6月15日电“自愿”和“计划”这两只手相互配合，调节着中国血库的盈亏，这是中国血液供应多年来的运行体制。献血要做动员，甚至要下指标的现状有什么弊端？中国无偿鲜血如何真正告别“计划时代”？人民日报今天载文对这些问题进行了剖析。

　　“自愿”与“计划”

　　在北京市红十字血液中心的献血大厅，经常会有一批批团体献血者光临。他们主要来自各区县的企事业单位和高校。每当血库紧缺时，政府下达更多的献血指标，这支队伍就会变得庞大；反之，这支队伍就会缩小。而在血库的血极度短缺的时候，北京还需要从外地紧急调血。北京市每年都要根据当年医疗用血的供求状况，制定下一年度献血计划，并将计划下分到区县等单位。

　　而且，献血指标的完成与否还直接关系着单位的政绩和利益。根据规定，对未完成献血工作计划的单位，责令其限期完成献血工作计划；逾期仍未完成的，予以通报批评，当年不得评为文明单位。未完成任务的单位，还要交纳献血补偿金。因此，一些单位年年都要搞献血动员，并制定相应的对策：为了完成任务，个别高校甚至出台了“不献血不发学位证、取消保研资格”等政策；还有一些单位规定，不献血者不能评先进、扣发奖金等……这些都使无偿献血带上了“指令性”色彩，并引发了很多社会争议。

　　计划无偿献血制约了自愿无偿献血者队伍的壮大

　　近年来，很多城市都发生了非法组织他人冒名顶替职工献血牟取暴利的案件，而“献血黑市”正是以计划献血为依托的。

　　北京市红十字血液中心主任高国静认为，计划无偿献血的最大危害是对自愿无偿献血造成了冲击。一些单位给献血者“高补贴”、“长休假”等经济补偿，这不仅对真正的自愿无偿献血者不公平，而且让“血头”、“血霸”钻了空子，给血液安全带来隐患。单位的高额补贴还使公众对献血产生了误解，认为献血伤“元气”，需要大量“进补”和休息。许多单位不得不提高献血者“待遇”，以努力完成指标。这样做的结果是，街头自愿无偿献血者中就很少有单位职工。

　　一些专家认为，下达计划献血指标容易在短时间内解决问题。但对行政手段的过分依赖不利于从根本上解决血液短缺问题。有关部门把大量精力投在了落实指标上，忽视了对自愿无偿献血的宣传。

　　九成献血者愿再次无偿献血；100%自愿无偿献血是安全之本

　　近年来，深圳、哈尔滨等地相继取消了下达计划无偿献血指标的做法，同样保证了临床用血需要和安全。那么，这一经验是否可以推广？

　　据中国输血协会2004年公布的有关材料显示：六成以上的未献血者是因为对相关情况不了解而未选择无偿献血，而在已献血人群中，九成以上表示愿意再次参加无偿献血。这说明，提高自愿无偿献血比例潜力巨大。目前中国公民的每次献血量一般为200毫升，但根据世界各国的实践，每人每次献血量普遍为350—450毫升，平均为400毫升左右。如果我国献血者的一次献血量提高到400毫升，将会极大地缓解血库紧张状况，并有利于受血者的安全。

　　卫生部今年提出，3年内消灭有偿供血，使全国无偿献血占临床用血比例上升到100%。其中，自愿无偿献血比例从71.5%上升到80%以上。从长远来看，我国的最终目标是实现100%自愿无偿献血，这是血液安全的根本保证。

　　卫生部医政司司长王羽说，河南省在艾滋病的沉痛教训之后，率先实现了100%自愿无偿献血。关键是政府如何教育发动群众广泛参与。事实证明，把无偿献血的政策制定好、宣传好、落实好，告别“血荒”的日子也就为时不远了。

　　链接

　　据科学测定，正常人体总血量约占体重的8%，如一次失血量不超过总量的10%，不会有任何影响。一个体重60公斤的成年人，一次献血200—400毫升，只占总血量的5%—10%，对健康没有影响。献血后，骨髓受到刺激，造血机能更加旺盛，从而促进血液的新陈代谢。同时，献血后会降低血液粘稠度，从而使血液流速加快，脑血量也随之增加。研究表明，献血者平均寿命明显高于未献血者，而且献血者的冠心病发病率也较低。(白剑峰)