刘武俊
据《重庆晨报》6月13日报道，“警察不得夜搜民宅”的立法建议有望进入修订后的《刑事诉讼法》。民宅不是公共场所，而是受宪法保护的私有财产，是不可随意侵入的公民权利领地。“每个人的家都是他自己的城堡，风可进，雨可进，国王不可进。”这是西方人根深蒂固的观念，也是任何法治国家都应当崇尚的人权观念。我国宪法第39条明确了保护公民住宅的法律原则：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。然而，公安人员随意搜查民宅的现象并不鲜见。平民百姓“私闯民宅”固然不可，公安机关随意搜查民宅的“公闯民宅”也是违宪违法的行为。
去年发生在辽宁葫芦岛的警察为抓“嫖娼”强闯民宅吓“疯”民女的事件，就是非法“公闯民宅”的典型例证。可以说，正是由于少数警务人员缺乏基本的法治意识，才闹出“警察强入民房抓看黄碟夫妻”、“抓‘嫖娼’强闯民宅吓‘疯’民女”之类的侵犯公民权利的非法事件。在完善的法治社会中，如果不是紧急情况，警察应当在得到法庭的搜查许可的情形下才可以搜查公民的家。当然，在大街上这样的公共场合，警察出于维护公共安全有权在街上拦住有嫌疑的人，必要时甚至可以搜身，但在民宅则必须另当别论。西方学者托马斯·弗莱纳在其著作《人权是什么？》一书中说道：“基本人权的保护，始于保护私人生活免受国家干涉的权利。”可见，公民有免于恐惧的权利，公民的私人生活有免于受公权力干涉的权利。
笔者认为，“警察不得夜搜民宅”的规定，将体现善待居民居住权及隐私权的刑事执法的人性化色彩，彰显公安机关尊重和保障人权的执法意识。当然，“警察不得夜搜民宅”，并不意味警察在白天就可随意擅自搜查民宅，除特殊紧急情况外，原则上警察都必须有正当理由并在出示合法的搜查证的前提下，才可搜查民宅。
诚然，对于公民来说，家就是一个“风可进，雨可进，国王不能进”的城堡，这个特殊的城堡就是公民权利受到庇护的隐喻。因此，警察对民宅理应持有一种敬畏之心。希望“警察不得夜搜民宅”的立法建议成为“公闯民宅”现象的终结者，也希望“公闯民宅”的事件不会再发生。（来源：广州日报）
