别拿弱势群体当慈善道具

　　据《新京报》15日报道：小影是一名白血病患者，家境十分贫困，因此很难支付其高昂的治疗费用，她的不幸遭遇经媒体报道后，受到了社会上一些好心人的关注，远在英国伦敦的龙女士托人给其家属带去了5000元现金。但不是所有的患儿及其家属都能如此幸运，很多人被人当成慈善表演的演员。

　　女儿和儿子先后患上白血病的患儿家长邹伟清，每天都在为孩子的治疗费用奔波，数天前，一家药店联系了邹伟清。“他们在报纸上看到了关于我和孩子的报道，说可以帮我们义卖募捐。”邹伟清说，但是药店的负责人表示，要在报纸上登出他们的药店名称和地址，而且义卖的商品是一种胃药，每卖出一盒药，邹伟清可以得到一元钱的捐助。邹伟清说他很清楚对方的用意，但对此事表示非常失望。

　　对于龙女士以及所有关注、帮助这些白血病患儿的热心人，其不仅会受到受益人的感谢，同时也应得到全社会的尊重，其的奉献是无私而不图回报的。而令人遗憾的是，并不是所有的愿意资助者都是怀着无私奉献的心态，很多情况下将当事者当成了活动中的道具。就拿邹伟清的遭遇来说，其确实遇到了一家能给其提供资助的药店，但药店的资助不是无偿的，而是有附带条件的，且还相当苛刻。药店负责人要求媒体刊登药店名称和地址，义卖的药品又是和患者所得疾病毫无关联的。可想而知，药店就是想把这件事情闹得“沸沸扬扬”“满城风雨”，让更多的人都知道其是在做好事，是在帮助白血病患者。的确，每卖出一盒药，患者家属可以得到一元钱的捐助，而药店从中又能赚多少钱呢？恐怕远大于一元，更何况其还免费做了一次大型广告，赚足了人气，可谓名利双收，而患者及其家属却不得不一次次地被曝光，其中辛酸不言而喻。

　　当然，对于药店负责人来说，我们不应以圣人的标准来苛求他，每个人都有自己的思维和观念，做了好事后在不违背法规的原则下追求一定的“名利”也应被人所宽容和理解。但问题的关键是首先要把好事做实，倘若资助还没给，先提出种种条件，且是商业味道极其浓厚的条件，算什么回事呢？其实这家药店真的要义卖的话，就应将义卖的全部至少是大部分利润捐出来，同时也不必要求一定要上报什么的。你真正做了好事，人们就会记住，自然就能树立起良好的口碑。

　　而这样拿弱势群体当慈善道具的事件在社会上比比皆是，如给下岗职工、残疾人、贫困生、孤儿搞捐助活动，往往选择最繁华、最开阔的大广场，敲锣打鼓、震耳欲聋。通知受助者早上6点就到，一直到了等到中午11点，人越聚越多时，各级领导或公司老总才在千呼万唤中出场，此时受助者已老老实实在烈日下暴晒了好几个钟头。而捐助之后还不能完，受助者还要站成一长排，供摄像机、闪光灯急中“开火”。还会有人暗示其一定要流露出无比激动的情绪，最好是泪流满面，下跪磕头。随即，大幅报道就上了媒体，这些受助者的照片又会展示在世人面前，没准就会被人指指点点。

　　我们并不是说搞慈善活动一定要静悄悄，那些真正的慈善家理应受到媒体关注，得到人们尊重。但前提是慈善活动不能损害到受助者即弱势群体的尊严，更不能将其当成道具来达到自我炒作的目的。从内心来讲，弱势群体不愿被这样曝光，更不愿接受这样有伤自尊的资助。但在巨大的经济压力下，或许很多人不得不妥协，放弃尊严而用充当道具的代价来获取并不丰厚的资助。可能其的经济困难会有一定程度缓解，但其精神上的伤害却是难以愈合的。倘若所谓的慈善活动成为一种表演，给当事者伤害，恐怕对于提升全社会的爱心和奉献意识是绝对有害无益的。(稿源：红网)(作者：朱慧松)(编辑：潇湘行)