锦纺大火之后的反思

　　6月13日，锦纺院内的一场大火引人关注。

　　6月15日，全市消防安全紧急会议再次为存在消防隐患的单位、场所敲响警钟。

　　为扑灭这场大火，指挥人员调动了市内及葫芦岛市的18辆消防车和几百名民警、消防、武警。

　　这场火灾，已经引起省市领导的高度重视，但不知是否能够烧醒人们的消防安全意识？

　　昨天，锦纺的一位老职工看到本报关于火灾的报道后，特意打来电话，他说，十几年前，该厂相同的位置曾经发生过一次火灾。

　　因此，人们不禁要问，十几年后，这个地方为何再次发生火灾？其他的纺织厂，特别是规模较小的个体工厂，是否同样存在火灾隐患？

　　在对火灾发生情况的通报中，明确指出阻碍救火的三大难点：一是水源不足；二是消防通道不畅；三是厂房之间没有消防隔离带。

　　其实，这些问题早已被发现，且有关部门多次下达整改通知，可因何迟迟不能得到落实？这只能说明防火单位负责人的防火意识淡薄。

　　这个院内，有十多家小厂，相互割据，各自为政，很少有人考虑防火通道问题，导致消防车难以靠近。该厂不仅消防设施缺乏，甚至连一把铁锹都难以寻觅。在设置灭火隔离带时，救火人员只能靠双手扒房。

　　这场火灾是因电线而起，明火被扑灭后，如果有人能及时切断电源，后面的大火就不可能再次发生？

　　在救火的过程中，近百名工人不顾生命危险冲进车间，往外抢运物品。他们的心情可以理解，但危及时刻，是生命重要，还是生产材料重要。若不是现场指挥员及时发现、阻止，他们的生命将受到威胁。因为，在火灾发生时，很少有人是被大火烧死的，更多的是因浓烟窒息而亡。

　　在这场火灾扑救过程中也算幸运，正好赶上阴雨天。假设当时太阳高照，再加上几级大风，那损失将更加惨重。

　　教训是什么，就是用损失换来的经验。总结经验，是为了避免更大的类似损失。

　　今年1－5月，全市共发生火灾1199起，死12人、伤1人。与去年相比，虽然火灾起数的损失略有下降，但死人、伤人均有较大幅度提高，影响消防安全的因素还大量存在，形势十分严峻。

　　从火灾发生的部位来看，库房、堆场和交通工具是发生火灾的重点部位。1－5月。全市就发生上述火灾737起，起数、死亡人数和直接财产损失，分别占全市火灾的61％、8．3％和22．7％。而个体、私营企业租赁的库房和农村柴火垛等场所安全环境相对较差，缺乏必要的消防安全措施，一旦发生火灾，很难及时实施有效的扑救，致使酿成大灾。

　　寻找火灾发生的原因，防止火灾的发生，已到了刻不容缓的时刻。

　　火灾能不能防，答案当然是肯定的。而防火最关键的要素，就是人的意识。如果该厂负责人能够提早预防，经常检查电线线路，如果有防火抢险预案，如果有足够的消防器材……现在，我市火灾严峻形势的主要原因有二：一是非消防重点单位消防监督仍处于失控漏管状态。同时暴露出第三级消防监督管理责任不落实，监督机制不完善，领导和管理体制不理顺等问题；二是消防常识和法律法规宣传有死角，群众的安全和法制意识不强。违章操作、违章用火、用电、用气、用油现象时有发生，人为地造成火灾多发。

　　我们常常看到有的单位的墙上写着“隐患险于明火，防患于未然”等大字标语。我们希望，防火措施不应只停留在口头上，更应该落实到行动上。那样，才能避免火灾，减少火灾。

　　同时，管理部门也应加大监督管理力度，建立安全生产的长效机制，建立健全和各项规章制度，对容易发生火灾的单位和场所下猛药，依法彻底根治，该停的停，该封的封。

　　防火不要心存侥幸，而应踏踏实实。

　　亡羊补牢虽然是一种补救措施，但人们更愿意看到的则是未雨绸缪，防患于未然，因为毕竟水火无情。

　　作者：记者　陈涛

　　（来源：锦州晚报）