人民时评：永年大蒜绿色通道与雀巢奶粉免检

　　最近有两则质量问题的报道令人关注。关于永年毒大蒜，新民晚报的通讯《“毒大蒜”走在“绿色通道”上》最为引人注目；关于雀巢奶粉问题，新华社的一篇题为《雀巢敲响“免检”警钟》的评论最是一针见血。

　　堂堂雀巢奶粉，何故闹出大事？知名永年大蒜，为何名节不保？除了我们常常形容的“无奸不商”，即商人不择手段追求利润最大化，以至于利欲熏心见利忘义的自我因素外，其中一个十分重要的原因便是他们身上都多上了一根“安全带”，他们的面前都铺设了一条“绿色通道”，他们都享受了“免检”的待遇！

　　“从2002年开始，双城雀巢有限公司生产的雀巢牌和其他品牌奶粉就名列国家质检总局公布的免检产品名单，有效期3年。在此期限内，雀巢奶粉可免受各地区、各部门各种形式的质量监督检查。”新华社的报道如是揭露。无独有偶，永年大蒜也有类似“待遇”。“记者在永年采访时发现，有关部门没有对上市的蒜薹进行质量检测，而是任由部分农药灌根过的蒜薹直接上市，进而上了消费者的餐桌”——永年倒是没有明文规定可以享受“免检”，但事实上，仍被“免检”了。可能是，有关部门认为，永年县已被命名为“全国无公害蔬菜生产示范基地县”吧。

　　问题就出在这个“免检”上，出在这个“示范”上，出在这个“绿色通道”上。善良的人们都希望，商家厂家会珍惜自己千辛万苦打出来的江山、创出来的品牌乃至名牌的；善良的人们都希望，名牌便是优质。事实上，一般而言，这肯定不错，名牌就是好，就是名牌。但是，问题就在于：任何人和事，一旦失去了监督管理，一旦权力无边，便可能导致恶性上升乃至恶性膨胀，人性之中恶的部分就会冒将出来，甚至在“绿色通道”上，在“功劳簿”上横冲直撞，肆无忌弹。这是一个极为浅显的道理：事物是变化的，变是绝对的，不变是相对的。也因此故，国外有一句名言如雷贯耳：总统是靠不住的。又曰：权力易生腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。您瞧，连总统都靠不住，何况雀巢奶粉、永年蒜薹之类？！怎么办？简单得很，就是实施“阳光法案”，把一切都置于监督管理的机制之内！试想，雀巢奶粉、永年蒜薹之类如果没有“免检”和“绿色通道”的“待遇”，它们能走到今天吗？

　　免检好不好？不可一概而论。观国际通则，皆会有免检。然而，免检必须以质量、信誉为前提，必须以不放松监督为保证！一句话，要以人民群众的利益为宗旨。比如，即使在免检期内，也应对其保有“抽查抽检”的权利；比如，尽量压缩“免检”的范围，做到万无一失；比如，一旦“免检”品牌出事，在一定期限内取消其“免检”资格；比如，平素要对免检品牌系以“紧箍咒”，这不是无情，这是市场铁则。成熟的、理性的、文明的市场不相信眼泪，不允许任何不正当竞争——当然，更不能唯利是图谋财害命！换言之，免检的品牌，在享受优厚待遇的同时，应当承担其必须承担的职责和使命，丝毫不能懈怠，更不能乘机作乱。

　　这个道理，不仅适用于生意场，不仅适用于物质产品的生产与流通渠道，也同样适用于一切领域。比如人事管理工作中的阅人、选人、用人，比如给单位挂“文明”、“优秀”、“先进”的牌子搞评先评优，都应遵循这些原则。第一，尽量不搞荣誉、“位子”终身制，而改为“任期制”；第二，“绿色通道”不是遮丑布，更不是假冒伪劣保护伞，要有抽查抽验抽检之类的日常监督机制予以管理；第三，加大享有较高“待遇”者的“犯错成本”，一旦享受“绿色通道”者、享受“免检待遇”者闹出此类事情，就严肃处理，从严从重处理。

　　这些年，我们不是常常碰到高官躺在“红色保险箱”上犯法犯罪，不是常常碰到当上人大代表后便自以为进入“绿色通道”而私欲膨胀无视党纪国法，不是常常碰到拿到这论证证书那荣誉牌牌匾的单位做下损人坑民之事吗？总而言之：“市场”（社会上各种各样的市场）面前人人平等。“绿色通道”不能成为违法乱纪者的保护伞，“免检待遇”不应成为作奸犯科者的遮羞布！