不该忽视一次性医疗品

　　这些天，我接连从《新京报》上看到了两条关于环保的消息：一是部分超市取消了一次性购物袋的免费发放，另一条是部分宾馆不再提供“三小件”（一次性牙膏、牙刷、剃须刀）。这样的改变让人欣喜。在这样的欣喜中，我又不能不希望人们的环保举措，能渗透到更多的领域，比如医疗用品。

　　可能会有人说，一次性医疗物品是医疗安全的必要保证手段，如果连这也限制，是不是有点因噎废食了？其实不是这样，因为很多一次性医疗物品本来可以不用。

　　为什么这么说呢？因为医院使用最多的一次性物品，是输液器和注射器，这些都是为病人打点滴消耗的。

　　可问题的关键恰巧是，现在医疗活动中的许多输液是不必要的。因为除非一个人的胃肠功能确实出了问题，或者是某类药物的特殊需要，口服药物也完全可以达到治疗疾病的效果，而且口服药物比输液更少出现不良反应，作用也更均衡。

　　按理说，一般的感冒、发烧完全可以通过吃药解决问题，但许多人却迷信输液，稍微有点头疼脑热，就非输液不行。如果医生不给开，还老大不乐意，似乎只有输液才是正式的治疗。在这种背景下，输液在我国显得特别随意，颇有过滥的趋势。这不但需要患者花费更多的金钱和时间，还可能增加药物的不良反应发生机会。如果仅仅是这些危害，当事人自愿，对别人也没多少损害，也犯不着我来提醒。但不能忘记的是，每次输液的背后，是至少需要使用一套一次性输液器，还有若干一次性注射器……而这些都是塑料制品。

　　我的一位从美国回来的朋友说，在美国经常可以看见鼓励人们吃药的各种宣传。

　　看来，美国是想把它作为文化习惯，逐渐渗透到美国人的生活思维当中去。与此对照，我国是不是也应该在这方面有所作为呢？我认为，不仅应该加大宣传，还应该给静脉输液设定必要的门槛，以减少不必要的输液。这不但是医疗问题，更是环保问题。

　　郑山海（北京医生）