重新公示履历社区选举透明(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月17日05:46 四川新闻网-成都商报

图片说明：整个选举公平公正公开本报记者江宏景摄

图片说明：补充的履历被公示

图片说明：候选人之一何某

　　“现在，我宣布：……候选人郑开志得票1391票，当选金泉街道跃进社区居委会主任！”昨日下午1时22分，随着现场广播里总计票员的宣读，金牛区金泉街道跃进社区居委会主任选举终于尘埃落定……然而，就在选举的前两天，另一名候选人却因隐瞒了自己不愿意提起的经历，受到了当地有关部门的紧急调查，并将其过去的经历公布于众。本报记者宋晓松为您报道现场：选民投票热情高涨

　　昨日上午9时许，记者赶到三环路边金牛区金泉街道跃进社区居委会选举大会现场时，早已人山人海。不断赶来的当地选民们陆续走到投票箱前投下了他们的选票。在现场，还有多名代表各组前来监督选举过程的村民。据选举现场工作人员介绍，上午7时，他们准时宣布开始投票，至上午11时投票结束，共确认：发出选票2724张，收回选票2718张。之后，这些选票被分成5堆分别在5个黑板上开始由工作人员唱票画“正”字。记者注意到，居委会主任职位的竞争在候选人郑开志和何某之间展开。到中午12时许，两名候选人的得票都交替上升。下午1时05分，5个黑板的唱票画“正”都已结束。经过仔细清点，5个黑板上的得票结果终于统计完毕。下午1时22分，数据归拢后，经过反复计算，结果出来了：在居委会主任的竞争中，郑开志得票1391张，何某得票1208张———郑开志以183张选票的微弱优势超过了何某，当选金泉街道跃进社区居委会主任！现场顿时响起一片热烈的掌声。幕后：一纸调查公开经历

　　然而，在这场村民选举背后，却有一段插曲：由于候选人之一的何某未如实填写履历，在被举报后，他被查出多年前犯过错误的经历，调查结果随后公之于众。

　　前日中午，记者赶到跃进村办公楼，看到楼道黑板上赫然贴着一纸关于何某的情况调查。调查内容反映他以前曾犯过错。

　　据跃进村选委会一工作人员称，何某是经居民提名和社区居民代表预选，成为两名社区居委会主任正式候选人之一的。此前，何在填写个人履历时，并没有填写这些情况。选委会是在13日下午接到群众举报，“为保障选民的知情权，我们向街道指导小组作了协助调查的请求”。而据金泉街道办事处副主任唐晓红称，获悉情况后，他们马上请示上级有关部门，之后查阅了何的档案，发现他确实曾犯过错。“经慎重考虑，我们给出了那个调查结果。”唐表示：在候选人履历表上，明确要求如实填写从初中至今的履历，对受到的奖励和处分情况及原因都要清楚填写，这是对选民知情权的保障。“我们要做的是保证选举工作的透明。”当事人反应

　　面对选举前突然曝出的那段经历，作为当事人的何某坦然承认调查结果的真实性。在选举前后，记者两次采访了何某。面对因微弱劣势落选的最终结果，他也坦然接受：“选举过程是公正公平的，我心服口服。”选举前夕坦然承认年轻犯错

　　前日中午，现年已50岁的何某坦然告诉记者：“调查”上公布的情况都是事实。那时太年轻，法律意识淡薄。现在想来还是觉得当年不应该做那些事。不过，虽然年轻时犯了错，但我已从中吸取了教训，回到家乡，在被选举成为7组组长期间，我就用自己的努力为大家多做事。

　　何某解释说，选举前填写履历时，他是一时疏忽，没填写受处分的情况。他当时认为那是多年前的事了，现在自己已不是从前那样，所以没填。他表示，现在公布他过去所犯错误的做法也是对的。但同时他觉得：“大家应该看重现在的我，当上7组组长后，我为大家做了实事的，我相信大家会支持现在的我。”选举结束没能当选心服口服

　　昨日下午选举结束后，何某告诉记者：“我接受这样的结果。”何某称，昨日一早他到投票现场投票时，感觉现场秩序井然，选举工作很规范。他相信在工作人员的严格规范下，在群众的监督下，选举过程是公正公平的。“虽然最终我没竞争过郑开志，但我心服口服。”他表示，虽然选票相差不大，但落选说明他还应该继续努力。他表示并不气馁，如果有群众支持他，下次他还要参选。同时他也希望郑开志继续努力、积极工作，把社区的工作做好。

　　而新当选的郑开志则告诉记者，他能够胜出，高兴之余也感到了这份工作的不轻松。他表示，将在以后的工作中，多为群众办实事，不辜负群众的信任和支持。群众反应面对候选人何某隐瞒经历的事实，面对激烈竞争下决出的选举结果，跃进社区的村民们在选举前后也有各自不同的看法。但他们都有一个共识：选举过程和结果是透明公开公正的，他们都接受这样的结果。选举前夕选前有人担忧受影响

　　前日下午，有村民们对于公开何某多年前的经历一事表示，何某这样做“是隐瞒自己的经历，害怕大家对他有不好的印象，怕因此失去选票”，他们认为何某不够诚实，“不乐意支持他”。

　　而支持何某的村民表示，他们不会因此受影响，因为两个候选人平时的表现大家早就有数，到时候该支持谁还是投谁的票。他们觉得：“没必要公布这些，毕竟都是多年前的事了。”他们同时担忧：“这样一公布，肯定会在那些左右为难的选民心中造成对何的不利印象，让其流失选票。”选举结束为民谋福利最重要

　　昨日下午，在选举结束后，一些支持何某的居民遗憾地认为：“差距这么小，如果没有那个‘调查’，说不定当选的就是何某！很可能因为看到了那纸‘调查’，有选民放弃了支持何某。”对此，支持郑开志的选民却认为：“最终结果是郑开志当选，这说明了谁的支持率高。”

　　“公开调查后有两种可能：有人觉得何不该隐瞒从而不支持他，也可能有人觉得何以前犯错，现在改正了，转而支持他。”一些不愿表明支持方的选民说：重要的是选举是公正透明的，当选的干部也能真为大家谋福利。见证与期望透明公开深得民心

　　昨日下午选举结果出来后，全程见证了选举的金泉街道办事处主任刘兴宇说，这次选举通过社区选委会的积极工作和选民的热情投入，选举结果最终出来，而现在对选举全过程进行梳理，可以确信：从每个环节到最终得出选举结果，都是严格依照法律规定的程序依法进行的，选举结果是社区民意的充分体现。刘兴宇表示：“候选人当选，体现了民意，而他们只有用更好的工作来为居民服务，才不辜负居民的信任。”专家评价民主选举就要公开透明

　　西南交大人文社科学院教授、博士陈光分析认为：一方面，根据有关法律规定，只要法律没有剥夺其选举权和被选举权，确认其为有效候选人，公民就有权参加这样的选举。另一方面，人都有人性弱的一面，出于种种原因掩盖过去的失误和不光彩的经历，往往是出于本能的反应。

　　陈光教授同时强调：人无完人，应该更看重的是他现在的表现。与此同时，按照选举规定，候选人确实应该如实填写自己的履历，以便选民更充分地了解候选人的过去和现在，使选民作出他们的判断，隐瞒或不如实填写肯定不对。

　　陈教授同时肯定了村选委会和街道选举指导小组公布调查结果的举动：这是对选民负责的做法，公开调查情况补充了候选人隐瞒或未填写的情况，其本质是将候选人信息透明化，是对选民知情权的充分保障。

　　“这样透明、公开、公正的选举，是民主化进程的积极体现。”陈光教授高度评价道：“这样选举的结果，可以让各方面都信服，对社区将来的工作开展无疑具有积极意义。”

重新公示履历 社区选举透明(组图)

重新公示履历社区选举透明(组图)