制度决定结果 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月17日06:30 河南报业网-大河报 |
由于本届亚洲杯的前四盘比赛全是持白棋者获胜,因此,当俞斌在本局比赛中猜到黑棋后,研究室内顿时爆出一片唏嘘声。 对于持黑必败是不是巧合的问题,正在摆棋的几名职业棋手坦言:本届比赛采用中国规则,黑棋要贴三又四分之三子,按照贴目来计算就是黑贴7目半,如此大的贴目压力迫使持黑者只能使用非常手段,但如果过分强调进攻,往往会出现一击不中,全盘崩溃的局面,而过分强调防守,又经常出现各自收空,无法贴目的情况,“古力输给依田,李昌镐输给张栩,加上依田自己输给赵汉乘的三盘棋,无不如此”。 听到这里,记者不禁联想起旅日台湾棋手苏耀国最近在征战围乙赛场时发出的一句感叹——“中国围棋杀得厉害”。的确,在“大贴目”的现有规则下,不杀就得“安乐死”,杀成了自然是赢棋,杀不成大不了“壮烈死”。于是,大凡是国内赛事,无不是杀得刀光剑影、尸横遍野。 记得当年中国足球为解决队员头球水平差的问题,制定了进一个头球算两个的制度,效果倒是立竿见影,但球员们的脚下功夫却很快粗糙起来,并最终成为中国足球至今无法解决的难题。因此,说制度决定结果一点都不过分。所以,当我们发现结果出现问题时,最好是在制度上找找原因。记者杨刘浩责任编辑:李胜利 |