城市个性决定城市命运

　　一个民族的个性可以使它具有一种最为擅长的文化能力。这种文化能力的充分发挥，将可以使这一文化族群在可能的领域里称雄世界

　　在全球竞争中，一些基本的竞争要素：资源、制度、科技、管理和人才等，都可以通过资本获得。但这并不意味着它们就可以构成独特的竞争力

　　一个城市和地区的文化个性不仅决定了其魅力，而且决定了其竞争力度和特别擅长的行业。城市和地区的发展需要文化战略，其中一个很深刻的原因是要形成它独特的竞争能力

　　“各地争创全国文明城市，深刻性还不够”

　　记者：请问一下，目前各地如何塑造城市精神？

　　曹世潮：最近一段时间以来，各地都在争创全国文明城市。有关城市精神的讨论也掀起了新高潮，小到市民的言行举止，大到交通治安秩序的整顿，各地都给予高度重视。

　　但是，我认为，眼下各地对文化精神认识的深刻性还不够，在争创过程中，并没有和城市发展方向、产业规划等系统紧密结合。也就是说，对于为何需要城市精神，需要怎样的城市精神，各地并不是将之作为一项城市文化战略、甚至是城市竞争力战略来推行。

　　“为什么跨国公司多数出现在美国”

　　记者：为什么说城市精神也是城市竞争力战略的一部分？

　　曹世潮：我们都知道，世界各国各民族的风格是不一样的：美国人幽默，德国人严谨，法国人浪漫……

　　但有没有想过一些巧合：为什么跨国公司多数出现在美国？为什么德国精密机械制造最强？为什么瑞士多奢侈品？为什么印度的软件业可以崛起？还有，为什么纽约是金融中心，而巴黎就是时尚中心？

　　我认为，“巧合”是由各民族特有的文化能力所决定的。比如说精密制造业，它所需要的文化特质可以用“稳重、科学、理性、规则、勤劳、认真、干净”等一连串词来定义。对照德国人，可以发现两者基本一致。

　　再说跨国公司，美国人想做大，敢做大。当美国人经过10年努力，2万家公司协同，将200万个零件开发、研制、总装完成了阿波罗登月飞船，并将它送上月球。日本人说，我们能够造出其中每一个零件，但我们缺乏领导这样一个工程的能力。日本人缺的是一种整体思维和把握的能力。这与知识无关，它是一种文化。文化生成能力，能力支持发展。只要文化存在，这种经济现象就会出现。

　　也就是说，一个民族的个性可以使它具有一种最为擅长的文化能力。这种文化能力的充分发挥，将可以使这一文化族群在可能的领域里称雄世界。

　　“可持续发展需要文化支撑”

　　记者：我们现在塑造城市精神，也就是寻找这样的能力？

　　曹世潮：对。在过去的几千年里，我们中国一直拥有先进的文化，孔子所提倡的儒家文化支撑了农耕社会的经济形态。

　　今天的社会处在变革期，不仅各种经济形态混杂，传统文化也经历着冲击与挑战。最为严峻的是，在不断转型碰撞过程中，有些人不但丢失了传统文化中的精华部分，还接纳了很多外来不良文化。孔子说“人无信不立”，现在有些人却信奉“无商不奸”。比如说上海，它要建设金融中心，那怎么可以没有诚信、安全、稳定、保密等文化支撑？

　　在我看来，在全球竞争中，一些基本的竞争要素：资源、制度、科技、管理和人才等，都可以通过资本获得。但并不意味着它们就可以构成独具的竞争力。

　　这也是为什么我国每次提加快改革开放，就首先要解放思想。在我看来，解放思想的实质，其实就是变革文化。如今各地经济发展都在寻找可持续发展的动力，特别是一些改革开放的前沿城市，眼下已经到了经济社会转型期，各种发展规划，特别是产业发展规划如果得不到适合的文化力支撑，发展空间肯定会受到约束。可以说，城市文化、个性决定着城市命运。

　　“自觉才能称为文化”

　　记者：那我们要怎样才能找到并建立城市精神？

　　曹世潮：一个城市和地区的文化个性不仅决定了其魅力，而且决定了其竞争力度和特别擅长的行业。

　　这也就是说，一个城市首先要知道“自己是谁”，冷静地对文化进行一个调查、梳理。再想想“我要做什么”，在各种需求中找到主导产业。然后就要使你的文化个性高度顺从你所从事的行业个性。如果不是，就必须整合它。

　　必须提醒的是，自觉才能称为“文化”。只有当一城一地的文化发展到极至的地步，形成一种精神，所有人都体悟、觉察，并自觉实践这些内在的观念、方式和态度，才有可能形成独具的竞争力。所以，一定要使这一文化个性成为全体人员普遍的、高度的自觉，直至处于世界水平。

　　这方面，可以在城市设计、建设、服务过程中建立，可以通过宣传教育等方式达成，也可以通过制度化推行。

　　城市和地区的发展要做好文化战略，其中一个很深刻的原因是要形成它独特的竞争能力，促使经济增长，在全球竞争体系中占有重要地位。

　　(原载6月9日人民日报）