亦杰
前不久，从《南风窗》上读到一篇颇觉新鲜有趣的文章。文章说，如果GDP（国内生产总值）是衡量国富民富的标准，那么我们应该还需要一个衡量幸福快乐的标准，这个刚刚出现的标准叫GNH（国民幸福总值）。也许是我孤陋寡闻，第一次听到“国民幸福总值”概念，觉得它内涵和外延非常丰富，具有政治学、经济学、社会学、心理学意义。我想，如果我们的政治家、经济学家、社会学家和心理学家能在这个标准上取得共识，把“两个总值”指标结合起来研究和运作，经济社会的发展将更能体现以人为本的理念，稳定与发展的关系更加协调，更有利于和谐社会的构建。
GNH最早是由南亚的不丹王国的国王提出的。他认为“政策应该关注幸福，并以实现幸福为目标”。不丹王国制定政策的依据是“在实现现代化的同时，不能失去精神生活、平和的心态和国民的幸福”。因此，不丹取得了举世瞩目的发展。不丹40年前还处在没有货币的物物交换的经济状态之下，现在已经超过印度等国家，在南亚各国中国民平均收入最高，在世界银行的排行榜中大大超过了其他发展中国家成为第一。世界银行南亚地区的副总裁、日本的西水美惠子评价说：“世界存在惟一一个以物质和精神富有作为国家经济发展之源并取得成功的国家，这就是不丹王国。该国所讴歌的‘国民幸福总值’远远比国民生产总值重要得多。”
诚然，“国内生产总值”是重要的，它是“国民幸福总值”的物质前提。想想看，在那国民经济面临崩溃边缘的年代，物质短缺，民不聊生，整天饱受饥饿的熬煎，还有什么幸福可言！如果没有改革开放以来的经济持续发展、GDP的快速增长，就不会有今天的生活改善，也不会有幸福感，可以说GNH的增加与GDP的提高密切相关。但是，有学者指出：“在经济水平发展很低的情况下，收入增加能相应带来一定的快乐。但是，人均GDP达到一定水平（3000美元到5000美元）后，快乐效应就开始递减。”因为随着人们收入的提高，期望值也在提高。这大概是前些年出现的“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”和现在的“农村人的幸福感大于城市人的幸福感”的原因。年龄在50岁以上的人都有体会，在低收入年代，每隔几年增加一级工资只有七八元就感到高兴，现在年年增加几十元上百元也不怎么感动。曾经为填饱肚子发愁，现在吃的东西多了，反而发愁不知吃什么好，真可谓“旧愁变新愁”。
鲁迅说过：“不满是向上的车轮。”幸福是在满与不满的曲线中显现的。因此，我们在社会主义现代化建设中，要使GDP与GNH同步发展。而要实现这一目标，很关键的一点就是要强调公平公正，社会各方面的利益关系得到妥善协调，人民内部矛盾和其他社会矛盾得到正确处理，防止分配收入差距过大，确保社会政治稳定和国家长治久安，人民群众安居乐业。
