新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

易宪容说话挠到了官场痒处


http://www.sina.com.cn 2005年06月17日09:23 南方都市报

  至少我认为之连岳专栏

  一直坚持认为房地产业存在巨大泡沫的易宪容先生,前几天对媒体说不再谈房价的事情了,因为“上级”让他不要“胡说八道”。这个地产商潘石屹“最害怕的人”闭嘴之时,地产界大腕们的话语权却一点不少,据《中国青年报》6月13日报道,万通的冯仑、华远的任志强、鸿润的郭庆,在“中美新市场经济论坛”上脾气火爆地质问建设部官员梁小青,指责地产新政。而据易宪容透露,曾有官员找他长谈,要他写文章“再正面一点”,可以判断出,这个谈话者肯定不是梁小青,否则不至于和好朋友们吵了起来。

  看来,即使就是《政府工作报告》中将“调控房价”列为政府工作重点,依然有强大的势力不让看空的学者发声,当然,鼓吹楼价将继续上涨的声音也会持续出现。新华社6月14日播发了《谁在误解调控房价政策》一文,记者指出一些地方政府在继续为炒家打气,“合肥市房产局负责人明确表示,等待降价、打压房价的心态是一个误解。合肥市开发办负责人更是直言,合肥的房价要降也降不下来,因为我们是从低价拉起来的。”“珠海市建设局局长在近日的一次座谈会上明确表态,‘珠海的房价还没有体现我市的价值’,潜台词就是珠海的房价还应该上涨。这显然很符合房地产商们的意愿。据媒体报道,类似情况在东北也有。”

  我这段时间在许多地方媒体上,看到许多官员相似的言论,甚至有官员明确表示本地房价将上涨。

  为什么这些言论会出现在新闻焦点之外的二线城市?是这些官员们理解不了《政府工作报告》,还是他们的水平比上海、北京的官员低?我想都不是,房地产不是什么新鲜的玩艺,个中道理,经济学家们早就说透了;其中不足为外人道的官商勾结、恶意炒作也已经成为公开的秘密,几乎无牌可打的时候,为什么还要故意“误解”房价调控政策?这么做肯定符合官员的利益最大化,让我假想自己是某地方的长官,看看能不能找到答案。

  建设部、发改委等七部门《关于做好稳定住房价格工作意见的通知》中,有这样一句话,“当前一些地方出现的投机炒房行为,是造成住房价格过快上涨、市场秩序混乱的重要原因”。这是救命稻草,“一些地方”,只要不是处于风暴中心的上海,就可以大胆跳脱出“一些地方”之外——尤其是二线城市,如此操作更方便。

  而如果我真的按照市场规律办事,让辖区的房价回归理性,我就马上会面临不利处境。这等于承认我是“市场秩序混乱”、“出现投机”的“一些地方”,对号入座。若房价是在我任内炒上去的,我主动认错,自抽耳光,那无疑是“自毁前程”。若我是刚刚上任的官员,前任把房价炒上去了,GDP做得无比漂亮,而这前任现在很有可能是我的上司,至少是平级,那我就等于在找前任的错误,抽前任的耳光,后果更为严重。就算前任被撤职、法办了,我刚上任就把GDP打下来,显得我比昏官都不如,情形也是大大不妙。

  任何一种情境,都难处理,就更别说那些和地产界利益挂钩的官员了,所以,反正有上海动辄数万元的楼价摆在前面,我索性咬定辖区内的房价正常,用时间换空间,只要老百姓在高位把现在的楼盘全都接走,风险就转嫁掉了;拖时间总是有好处的,说不定我过阵子就挪个位置了,烫手山芋扔给了后来人,更妙的是,也许下一轮投机又开始了。

  这就是为什么不让易宪容说话的原因。不然,冯仑、任志强、郭庆、潘石屹、张欣这几个人哪有那么大能耐,不过是易宪容的“胡说八道”会坏掉很多人的小算盘罢了。中国的房地产业早就不是经济学可以解释的了,已经跨学科到了官场学。

  (作者系专栏作家)


收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
缤 纷 专 题
头文字D
头文字D精彩呈现
父 亲 节
送给父亲节日礼物
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网