湖南“杀人凶手”冤案追踪：六大疑点未能枪下留人

　　据羊城晚报报道湖南人滕兴善1989年因杀人罪被执行死刑，但当年的“受害人”至今仍然活着（本报昨日报道）。滕兴善当年的辩护人之一滕野接受了记者的专访，透露了此案当年判决时的六大疑点。手捂被害人怎会颧骨骨折

　　滕野介绍说，当年滕兴善向办案人员交代，自己是用手捂死被害人后，再肢解分尸的。但当年怀化地区公安处的尸检报告说：“死者颧骨骨折”。“显然，用手捂死，是不可能造成颧骨骨折的。”滕野分析说。碎尸的斧头怎验不出人血

　　据滕野介绍，当时滕兴善交代用一把斧头碎的尸，作案后斧头一直放在弟弟家楼上，再也没用过。1988年5月13日，中山医科大学法医物证第27号检验鉴定书结论为：“从斧头上提取的可疑斑迹未见有人血。”一张照片怎能定颅像结论

　　在滕野提供的《申诉状》中，记者看到，1988年1月23日辽宁铁岭地区公安局213研究所出具鉴定书：“送检颅骨与嫌疑人石小荣人像（当时麻阳警方将死者颅骨，以及石小荣一张“生前”小照片送检），经检验重合一致，如能补充一张比较大的人头像更能提高检验的准确性。”河里涨水怎上得了马兰洲

　　滕野告诉记者，当年“湖南水文总站陶依水文站”专门为该案出具了一份证明，证实1987年4月下旬，麻阳降大雨，锦江河涨水。

　　“如按办案机关的说法，滕兴善追石小荣到马兰洲上，再杀人、碎尸，那么就只有两种可能——石小荣先从洪水中游到马兰洲，滕兴善再拿凶器，跟着游过去追杀她；或者两人都租船过去到洲上。而这样的案发过程，显然是非常可笑、完全不可能。”滕野对记者说。河中的尸块怎会往上游漂

　　滕野说，“滕兴善一案很多疑点，但最明显、最不该忽视的一点是：在警方认定为杀人抛尸现场的马兰洲的上游，有多名群众反映看到过女性尸块。“水中漂浮的物体，只会从上游往下游漂。这个人人都知道的道理，当时办案人员却听不进去。”滕野向记者感叹。心地不坏怎为百元起杀机

　　当年的《申诉状》中，对滕兴善的作案动机也提出了质疑。《申诉状》认为，滕兴善不可能为了石小荣偷他100元钱而动杀机。

　　尽管此案疑点重重，也没有引起办案人员的注意。最终还是没阻止滕兴善被押赴刑场。滕野说：“有人看到，滕兴善在刑场还喊冤呢。（来源：武汉晚报）