麦当劳广告,为何总让网友出离愤怒?

　　> 正文

　　麦当劳广告,为何总让网友出离愤怒?

　　选稿:姚明绮 作者:兴安 2005年6月17日 13:0

　　顾客：一个星期就好了，一个星期……（老板摇头）三天时间，三天时间好不好？

　　老板：（态度坚决）我说了多少遍了，我们的优惠期已经过了。

　　顾客：大哥，大哥啊……（跪地拉着老板的裤管乞求）

　　旁白：幸好麦当劳了解我错失良机的心痛，给我365天的优惠……

　　“麦当劳”的这则新广告，竟然让中国的消费者向“麦当劳”下跪“求折扣”。

　　“麦当劳”赚着中国人的大把钞票，却让中国的消费者为之下跪，我出离愤怒了！对如此侮辱国人的广告片，麦当劳（中国）餐厅食品有限公司市场部王颖女士连称“误会”：“麦当劳了解顾客天天都想拿到物美价廉商品的需求，所以才设计了这个故事情节，下跪的细节是为了让广告显得轻松和幽默，绝对没有诋毁消费者的意思。”

　　这样的说明让笔者更加愤怒！让中国消费者为“麦当劳”下跪，是为了让广告显得轻松和幽默，“麦当劳”的说法根本站不住脚。古人云，“上跪天地下跪父母”、“男儿膝下有黄金”，中国从古至今对下跪都是十分在意和讲究的，多少年来，无数男儿为了“尊严”二字，宁可舍命也不曲膝。在大多数国人眼中，下跪，意味着求饶，意味着尊严的丧失，不到万不得已，有骨气的男儿岂能轻易给人行此大礼？进入中国几十年的“麦当劳”，不会对中国传统文化一无所知吧？为抬高自己的“高贵”和“优越”，让中国消费者为一点“折扣”下跪，其行为的动机已远远超出了幽默的初衷，捉狭与戏弄了中国消费者人格尊严。

　　最近几年，那些跨国公司不尊重中国人的事屡屡发生。最近的，雀巢公司对于“奶粉碘超标”事件，以一种“挤牙膏”式的态度和行为应对；还有肯德基“苏丹红”事件，宝洁旗下ＳＫ－Ⅱ护肤品，他们都对中国消费者显示出十足的轻视和傲慢。还有几年前的日本三菱帕杰罗越野车刹车质量问题、日本东芝笔记本电脑“软驱控制器存在缺陷”的问题，他们对中国消费者之怠慢，与对待西方发达国家之殷勤，形成了鲜明对比。这些对中国消费者歧视性的做法，从本质上说，和“下跪”如出一辙。

　　这些外国公司之所以敢于怠慢中国消费者，甚至敢于让中国消费者“下跪”，一方面是有关部门的“媚外”与执法部门的软弱，另一方面是因为国人过于宽厚。

　　自己的腰不硬，谁还会把你当人？这次“下跪”事件，是跨国公司对执法部门底气的考量，更是对消费者腰杆的挑衅。人家不拿我当回事，我为什么非要“贱”到去“麦当劳”？！麦当劳广告能否少些作为？来源:博客中国，作者:小李

　　一只可爱的猴子扭着身躯爬上了一棵香蕉树，正当它要触及到那串黄灿灿的香蕉时，一个发着怪叫的麦当劳员工牵一条绳子飞荡过来，抢先一步夺走了香蕉。猴子无可奈何地敏着嘴，无限伤感地望着地上。麦当劳却把抢来的香蕉做成了食品，并大肆宣扬：麦当劳无所不为！

　　这就是近段时间，在包括北京电视台第八套在内的多家电视台播出的麦当劳广告。为了从动物口中夺食，麦当劳真是无所不为呀。

　　《中国日报》去年6月份曾报道过，英国卫生部发出禁令，禁止在所有的儿童节目中插播包括麦当劳在内的所有垃圾食品的广告，以减少儿童肥胖的比例。部长认为，虽然在一定时期，这一做法会受到人们的反对，但禁止垃圾食品广告是英国的大势所趋。英国卫生部部长的助手表示，相对于成人而言，儿童对广告中介绍的食品没有识别能力，因此十分容易受到广告刺激而食用垃圾食品。报道还说，麦当劳在美国因涉嫌蓄意隐瞒食品的危害性，也没有明显地告知食品的营养构成，比如在餐厅里张贴或分发相关海报，而被律师塞穆尔·赫希告上法庭。这些事情的结果如何，可能是因为事情太小引不起媒体的兴趣，在国内难以见到其后续报道。

　　英国剑桥大学读书的表弟前不久说，在英国，吃麦当劳的人并不多，人们倾向于吃面包夹生菜，总之怎么健康怎么吃。根本不像时下的国人，仍把吃的兴趣停留在大餐盛宴或麦当劳这样的食品上。

　　当然，人们有选择的自由，在吃东西这一点上，人家有我就喜欢的自由，倒也说不得什么。不过，仍回到开头说到的麦当劳广告，从动物口中夺取食物的广告到底有多少创意实在不敢苟同，至少，从这则华丽的广告背后，我们可以看到人类与动物争食的极不人道，以及一个公司深藏于广告背后的文化嘴脸。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像