“手印之争”

　　杨文俊

　　一张黑龙江宁安沙兰镇洪灾中幼小生命痛苦挣扎的新闻照片，让无数人心如刀剜。看到洪峰退去，水迹斑驳的土墙上留下大片黑色手印，我呆坐在电脑前，泪水不停地滑落、滑落……

　　然而，昨天网上突现一场“口水战”，就手印到底是大人的还是小孩的，展开了你来我往的交锋。作为看客，我心里被刀剜的感觉，一点不比看到照片时来得轻。

　　我没去过现场，不能就手印的归属发表意见。但是，凭良心说一句，无论手印是搜救时大人留下的还是求生时孩子留下的，都不能改变已经发生的事实——近百条幼小的生命在痛苦中逝去，成倍的大人跌进了撕心裂肺的深渊！无论手印究竟是谁留下的，都不能改变活着的人必须要做的事情——渎职的人应该受到法律的严惩，决策层应该进行深深的自省！

　　弄清事实是新闻工作者的天职，但是花大量精力纠缠细节、放大细节甚至刻意追逐细节却放弃探究事件本身，是对天职的轻慢。有人说，如今不少新闻从业人员舍本逐末，“用手术刀剖表象、用砍柴刀劈本质”，此话极其中肯。

　　当鸡飞狗跳占据了重要版面，而宏业伟志成为不经意的陪衬；当夸张虚拟成为主流，而凝练精凿变为寡淡……我们又怎能要求所谓“读图时代”的受众经常静下心来想一想、问一问？又怎能引导大气、正气、朝气的城市之风？

　　冯友兰先生曾经写过，经典之所以成为经典，是因为自古以来已有一位最公正的评选家，还有许多推荐者，评选家是时间，推荐者是群众。我相信，时间之手会拂去浮萍，群众心里留下的将是对历史负责的经典。

　　请快些翻过“手印之争”这聒噪的一页，来关注手印背后可能影响历史的反思吧。