“首届全国中央商务区发展研究高级论坛”主席台
人民网北京6月17日讯记者史江民报道：由北京市政府、北京市教育委员会、北京市哲学社会科学规划办公室、北京市商务中心区管理委员会等单位支持，北京市哲学社会科学CBD发展研究基地和首都经济贸易大学主办的“首届全国中央商务区发展研究高级论坛”今日在京举行。来自建设部、国务院发展研究中心、社科院等单位的领导、专家学者就CBD规划秩序、发展前景发表建言。论坛由首都经济贸易大学副校长、CBD发展研究基地首席专家郑海航教授主持，校长文魁教授发表致辞。
建设部政策研究中心主任陈淮说，中国各大城市中出现CBD热，这个决策和趋势其客观必然性，北京CBD非常符合首都经济发展的迫切需要。发展和建设中央商务区最重要的是要遵从客观规律，虚心学习别人的成功经验。要努力发展创新，尽可能的规避别人已经犯过的错误，吸取别人的教训。
国务院发展研究中心研究员岳颂东认为，建设CBD城市的GDP至少应在一千亿元人民币以上。开发CBD存在着一哄而起，个别城市企图拔苗助长。建设CBD不是空穴来凤，它确实需要一定的条件。CBD是城市化发展到一定阶段的内在的一种自然趋势。比如北京CBD集中了涉外70％的资源，有65％的跨国公司的代表处和80％的豪华宾馆都集中在这里，所以北京在这个时候规划建设CBD，应该说是水到渠成。要防止出现有城无市的现象。
首都经济贸易大学工商管理学院教授、CBD发展研究基地秘书长蒋三庚认为，“总部经济”应该降温。原因如下：第一，目前，很多城市提出都要发展“总部经济”，事实上并没有那么多的公司总部要设立。另外，一个公司不可能在全国设立很多总部。发展“总部经济”往往是一厢情愿；第二，所谓的“总部经济”包括大公司的研发机构。一般来讲，CBD不是大型高科技跨国公司总部的理想根据地。大型高科技跨国公司总部是企业的区域管理中枢，一般不需要直接接待客户，因此没有必要将其设立在CBD区域，担负昂贵的租金。第三，由于体制问题，“总部经济”不能给当地带来税源，对所在地经济发展促进作用不大。“总部经济”最后往往演变成了卖房子卖地。从我们国家实际情况来讲，只有像北京、上海、深圳等个别大城市才具备所谓的总部集聚的效应和条件。“首届全国中央商务区发展研究高级论坛”吸引了不少媒体记者
|
