古石碑被损坏再去买一块？

　　【新闻事件】正在进行中的无锡崇安寺改造工程野蛮施工，竟将一块有着500多年历史的明代古碑斩成三段。事发后，当文化、公安部门与施工方进行调查、交涉时，崇安区一副区长竟称:“修不好就去买一块！”(见6月17日《现代快报》)

　　据最新一期《南风窗》报道，贯穿华夏文明中原腹地、沿线文化遗存多达932处的南水北调工程，文物调查工作却是由水利部门——长江水利委员会审批的，文物部门被排斥在工程论证、立项之外！该工程的文物保护工作仍然要靠40名政协委员的联名提案来解决，作为国家文物局局长的单霁翔，无力通过体制内的运作推动这项工作，只能去“扮演”体制外的“提案牵头人”。《文物保护法》的有关条文，根本没有得到水利等强势部门与工程公司的尊重和遵守。于是，大批文物抢救起来步履维艰，面临浸水的危险！

　　副区长，你知道啥叫文物

　　一件文物之所以价值连城，就在于它的文化底蕴和久远的年代，就在于它的“原貌价值”，就在于它真实地再现了那个历史时期的风土人情等许多历史的“密码”。埃及的金字塔也好，中国的万里长城也好，如果进行“人造”，它能有如此高的艺术魅力吗？

　　任何一件文物如果没有“原始”的意蕴，也便失去了它的价值所在，这是简单的常识。不知这位副区长懂不懂这个道理？　鲁君

　　你以为啥都能买来吗

　　这位副区长以为有钱就能买到一切，比如有钱能买到乌纱帽，甚至能逃脱法律追究，但是有钱却怎么也买不回原来的古碑！

　　现在讲的是依法治国、依法行政，不管多大的官，不管手中有多大权力，都应该把法律当作行为准则，把人民的意愿、公众的利益放在第一位。这位副区长目空一切、傲视一切的言行，我们感到的除了后怕，还是后怕。张魁兴

　　《文物保护法》为何成“弱法”

　　是什么让《文物保护法》成了“弱法”，我认为有三方面的问题。

　　一是有些法律尚欠周密，欠缺可操作性。如《文物保护法》规定:我国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。并且规定:谁干工程，谁就要掏钱保护工程涉及的文物。——由于文物挖出来后，它既不属于业主，也不属于地方政府，更不属于施工队，所以现在经常发生的情况是:谁都不愿意在自己的工地下面碰到文物，“不幸”碰到了，也希望尽可能减少发掘面积及数量，尽量少掏文物保护费用。

　　二是“资本”的张狂。由于发展的冲动空前巨大，于是，对“资本”的娇惯也就顺理成章地“空前”，从而，“资本”见利忘义的本性，在缺乏钳制的环境中暴露得淋漓尽致，破坏文物只是其表现之一。

　　三是文化渐失尊严。文物保护的困境，除了外部原因外，还有一个不容忽视的文化范畴的内部原因，就是文化渐失尊严。很多人全部的生活中只剩下“经济”这一个关键词，对文化的价值逐渐忽略，对文化的尊重业已失去——如果不是这样，则破坏文物的行为自当会受到全面的抵制:从制度安排到工程设计，从权力高层到施工人员。然而从眼前的情况看，这种“抵制”的力量显然是过于微弱。　郭之纯责任编辑：李胜利