女儿当庭亮出父亲八封情书

　　沸沸扬扬的两女儿状告保姆案暂告一段落。在昨日的法庭上，双方唇枪舌剑战个不休。围绕遗嘱是否合法、女儿是否有合法继承权等焦点问题展开辩论，胡宗良的小女儿胡青还当庭亮出了父亲的8封情书。财产到底归谁？法庭将择日宣判。

　　当事保姆不愿以脸示人

　　张爱兰，这个28岁的保姆昨日在法庭上亮相，开庭时，张爱兰大多时候用右手遮住头部，不愿以脸示人。在法庭调查期间，张爱兰的发言大都由律师代劳，其辩护律师称，张爱兰在2004年离了婚，并将孩子带到了胡宗良家。

　　胡宗良的小女儿胡青称，张爱兰重回胡宗良的身边，纯属处心积虑。胡青当庭亮出8封情书，并指出：“这些信是我回家时，无意中得到的，8封信全装在一个信封里，都是我的父亲写给张爱兰的。”

　　随后证人朱汀莹依约出庭，朱汀莹系胡宗良及其妻子方忆群的昔日好友，她当庭证实“胡宗良与张爱兰有暧昧关系”。

　　辩论焦点：遗嘱是否合法

　　昨日双方辩论的焦点是：遗嘱是否合法、胡宗良的两个女儿是否还有合法继承权。

　　张爱兰的代理律师称，胡宗良的遗嘱分3类，一是手书，二是遗嘱已公证，三是向组织上留下遗言作为补充，所以遗嘱完全合法有效，不容置疑。另外，胡宗良已用遗赠遗嘱的方式将全部财产给了保姆，保姆在法定期限内如果未做出放弃接受遗赠的表示，遗赠行为就已生效。胡宗良的女儿胡青和方小群就不再具有继承权了，因为遗赠继承先于法定继承。

　　但胡宗良的大女儿方小群的代理律师认为：胡宗良是在受胁迫时签下遗嘱的，接着又列出若干事实予以佐证。而胡青的律师则直陈，遗嘱公证过程如同儿戏，况且当事人胡青已申请复议，长沙市司法局正在对公证过程进行重新调查。

　　遗赠遗嘱是被继承人单方的法律行为，如果体现了当事人真实的意愿，则凡是被继承人在遗嘱中已合法处分的财产，就不再适用法定继承程序。本案中从“全部财产”的性质分析，胡宗良的妻子去世后是否分割了遗产？根据中国人的习俗，在父母一方健在的情况下，儿女往往不会立即要求继承分割遗产，而这种不立即要求，并不代表着放弃继承，根据《继承法》的规定，没有明确表示放弃继承的，视为接受继承。所以本案中，胡青若没有明确表示放弃继承母亲方忆群的遗产，则对财产中属于方忆群的那一份有继承权。

　　双方各不相让，并对胡宗良的安葬费和抚恤金之数目作了一番计较。在休庭之前，审判长问双方是否愿意调解，但无人回答。审判长遂宣告休庭，择日宣判。

　　本报记者　袁名清　实习生　赵　翔

　　《两女儿争遗产状告保姆》后续