周六时评

　　“杜宝良百次违章被罚事件”见诸媒体以来，类似的报道一下子从天南海北浮现在人们的视野中，仍然没个完：

　　———在北京，从去年8月12日至今年5月22日，一来京务工人员驾驶的面包车违法超速达97次；一辆车牌号为京FY5×××的汽车，在海淀区文慧园路违反规定停放车辆多达51次。

　　———在广东东莞，有一辆车半年间被电子眼拍摄到交通违章18次，车主知道时罚款已达3600元；另一名车主直到年检时才被告知已被电子眼拍摄交通违章上百次，罚款累计2万元。

　　———在海口世纪大桥，雷达测速监控仪8天逮住3442辆超速车。一个出租车司机比照报纸刊载的事实算了一笔账：“以每宗100元罚款算，数目惊人！”

　　哲人说，人不能同时踏进同一条河流。而杜宝良们却一而再、再而三地在同一地点，一错再错错到百次。错到百次都没有被提醒一次，确实与某些交通管理部门对交通处罚不承担任何通知责任有关。但这么多类似事件在全国不断上演，人们当然会质疑：利用电子摄像、雷达测速监控仪等现代设备，动辄罚钱、扣分，暗中执法是否有悖执法目的？

　　执法的目的是什么呢？只是单一的处罚吗？当然不是。执法就是为了让人们能够学会守法。从报道看，在有些地方，电子摄像是人工拍摄。你违章，交警就在一旁专心拍摄。难怪人们会问，此时，交警为什么就不能站出来指导呢？

　　你看，执法一不小心就变成了“执罚”———执行罚款。这不禁让笔者想起几年前一些城市街头常见的情形。在街头,许多身戴红袖箍者站在隐蔽处，如果你吐口痰，马上一张罚单就来了。———如果“执罚”者还有奖金提成，在经济利益的驱使下，许多时候，执法者（执罚者）明明知道你可能会吐痰，也懒得搭理你，他就在一旁候着，巴不得你吐呢。在“执罚者”设置的“执法”陷阱下，你只有认罚掏钱的份了。（来源：广州日报）