求你了，别老盯着“鸳鸯浴”

　　时报新闻眼

　　李斌

　　“无锡野蛮施工使明代古碑被毁，副区长称修不好买一块”（《现代快报》6月17日），副区长的豪气令人高山仰止，就是不知道到时是他自己掏腰包，还是要辖内的纳税人埋单？所谓“无知者无畏”，副区长对“阿堵物”的效用的迷信，正反映了他连最基本的文物意识（不要说知识）都没有。这块明代古碑看来是没有修复的希望了，不过我看曹副区长他老人家的头脑还是需要“加强修补”的。既然他不把钱当钱，有关部门有必要查查他这个副区长是不是仰仗“阿堵物”打通关节买来的。

　　“甘肃一居民区提供大学生“鸳鸯浴”，每人3元生意红火”（《兰州晨报》6月17日），当“鸳鸯浴”这个无比刺眼的词与大学生挂钩，立即起到了吸引眼球注意力的效果。媒体渲染这类新闻本属无聊至极，但笔者也不赞成有些人硬是要扮演卫道士的角色，上纲上线到“道德败坏人心不古”、甚至“危害社会影响他人”的程度。既然大学生都可以结婚了，洗个澡有啥大惊小怪的，既不违法也没有碍着别人，未必哪个吃饱了撑的去看人家洗澡感到受影响了?一个人如果整天对某一类公民（例如大学生）的道德观念水平不放心，这只能表明其严重的不成熟。

　　有啥别有病，没啥别没钱

　　“退休大夫与医药代表联手曝光药品高价内幕”（《三秦都市报》6月17日），经常看到如是曝光，然而操作依旧。仿佛你看到小偷把手伸进你的口袋，却无计可施。印象中卫生部高部长曾经怒斥过“药价虚高”，也有要“逐步取消医院药品加价”的表态，可高药价的食物链还是在继续养肥业内的既得利益者，老百姓还是在哀叹“有什么都不能有病”。再看“海南一护士拒用过期药竟被解聘”（新华社6月17日）的新闻，主管部门堵住药品高额回扣的“黑洞”、理顺药品流通和销售渠道，从业人员讲讲职业道德、少受糖衣炮弹袭击———就这么难吗？

　　“国家统计局调查结果表明：我国居民收入有六大差距，10%居民占有45%城市财富，还有10%居民仅占有1.4%城市财富”（新华社6月17日），说明“让一部分人先富裕起来”的战略初步得以显现，老百姓感叹“没什么也不能没钱”是有依据的。发人深省的是网友普遍的反应都是质疑数据的可信度，认为实际上的贫富差距应该更大，并提出诸多缩小差距的建议，例如加大对高收入阶层的审计力度。什么时候我们也能“后富”？呼吁社会公平、重塑社会良知只是老生常谈，贫富差距的问题根本就不是讨论一下就能解决的，所以大家吐两口唾沫就好了，明天抖擞精神，努力成为占有45%的那百分之十吧！

　　当老大被人踩了地盘

　　“黑话吧0.15元/分冲击长话市场，网通准备打击”（《北京晨报》6月17日），理由是“黑话吧疯狂攫取非法利润，严重冲击长话市场”。好一面义正词严的幌子，幌得人眼晕。“黑话吧”当然有它自身的问题，没有取得电信部门的授权还有逃税漏税的嫌疑。可你们这些运营商恐怕也应该反省一下为什么“黑话吧”会盛行，而不是一上来就放狠话。

　　“黑话吧”的盛行，正因为消费者感觉实惠，他们收0.15元/分都还是能赚，也反映了他们的技术成本比网通要低。北京网通的技术专家自己都说了，这种“黑话吧”利用的是一种叫VOIP、实质上是属于网络电话的新技术，既然有这样先进的受消费者欢迎的技术，人家小本经营的都能用，你为啥不开发应用，人家的“非法利润”一分钟也才5分钱，凭什么你这合法利润比人家非法的还要狠？归根结底，还是抱着自己的垄断利益不肯放手。

　　他们的思维首先是打击对方，维护自己的垄断地位，而不是在自身上找现有技术的问题，以及推广新技术来抢占新市场。网络通话技术QQ和MSN早就在这样运作了，有本事你也把QQ和MSN给“打击”了？说句不好听的，“真是看不得穷人吃点剩饭”！有朝一日《电信法》出台、电信市场开放，某些运营商的垄断地位必然会遭到冲击，到时未必他们还能像被人踩了地盘的黑帮老大一样杀气腾腾地放言“打击”。（来源：信息时报）