长沙市司法局：遗嘱可重新公证

　　“两女儿争遗产状告保姆”一案尽管一审已在长沙市芙蓉区法院审理完毕，法院也决定择日宣判，但原告胡青昨日向记者出示了一张光盘，上面录有一证人证明胡宗良立遗嘱有被胁迫之嫌。而长沙市司法局一位负责人表示，对于遗嘱公证可能存在的问题，有关当事人将胡宗良及方忆群财产分类后，可将清单交给公证处重新公证。这么一来，案件更显扑朔迷离了。

　　女儿：遗嘱是被操纵写的

　　胡宗良的两个女儿一直认为遗嘱是被胁迫所写，并非出于父亲的本意，并且一直在寻找有关证据。昨日，胡青向记者透露，她有证据证明遗嘱是被张爱兰操纵写的，并向记者亮出了一张光盘。

　　光盘内录有汪某的证言。2004年4月－5月，汪某被湖南省人民医院指定担任胡宗良的陪护。一天下午，汪某打水回病房，看见张爱兰手里拿着几张纸条，要胡宗良照着抄，说话的口气很强硬。汪某走过去一看，上面写着“全部财产归张爱兰”等字样。后来汪某才知道这是张爱兰要胡宗良写遗嘱。胡青指着电视上的汪某头像说道：“这足以证明我父亲是在张爱兰操纵下写的遗嘱。”

　　胡张关系不影响遗嘱效力

　　尽管胡青在法庭上适时地亮出胡宗良写给“小兰”的8封情信，有法律专家认为，即使胡宗良与保姆关系成为事实，也无法影响遗嘱的效力。《继承法》对遗嘱的形式要件、生效的条件都有明确的规定，对遗嘱人应将财产遗赠何人没有限制，但遗嘱人必须保证其合法继承人中无劳动能力、无生活来源者的利益。

　　本案中胡宗良是具有立遗嘱能力的自然人，保姆也属具有可以接受遗赠的完全行为能力人，如果遗嘱的形式、订立遗嘱人、接受遗赠人、遗赠的内容均未超出《继承法》的范围，也不违反《继承法》的规定，双方的任何关系都不会影响遗嘱的效力。

　　当然，如果胡宗良在遗嘱中处置了不属于他的个人财产，会导致遗嘱部分无效，但不是全部无效。

　　遗嘱公证可能部分有问题

　　胡宗良留下的遗嘱内容有5条。第2条内容为：房屋内所有家具、电器及生活用品全部留给张爱兰所有，任何人不得哄抢破坏。第4条的内容是：我去世后所有的一切费用由张爱兰继承所有。

　　父亲去世后，胡青向长沙市司法局申请遗嘱复议，认为遗嘱公证过程自始至终由张爱兰操办，而父亲做了气管切开手术后，不能言语，属于危重病人，但公证处却没有依循《遗嘱公证细则》，对此过程予以录像、录音，所以请求撤消对该份遗嘱的公证。

　　昨日，记者就遗嘱公证问题向长沙市司法局一负责人求询，该负责人称，公证书可能在第2条和第4条上部分存在问题，有关当事人将胡宗良及方忆群财产分类后，可将清单交给公证处重新公证。至于对于公证过程是否严谨合法，该负责人没有发表意见。本报记者袁名清实习生 赵 翔