外交学院教授索采访费 同行模棱两可学者强烈批评

　　据《京华时报》报道北京外交学院部分教授向记者开口要采访费，使采访记者“猝不及防”，这种做法遭到不少新闻传播学者的批评。记者采访被要求付费

　　5月底，《南方人物周刊》记者陈磊先后跟该校2名教授表达采访意向，但均被拒绝。于是他又联系上了该校退休教授周尊南，但还是被拒绝采访。陈磊试图说服周教授接受采访，周教授情急之下，终于道出了其中的隐情：原来，他拒绝采访是不想得罪学校的同事，前几天有同事打电话告诉他，大家统一起来，让媒体记者采访时付费。但周教授不肯透露同事的姓名。

　　《中国青年报》实习记者陈燕\(化名\采访中也遭遇了类似的情况。5月底，她向该校一名姓宫的著名教授提出采访要求，宫教授先是拒绝接受采访，随后又提出“2小时收400元”。宫教授还给她提出一条“建议”：付费采访的事情报社应该主动弄出一个标准来，不要老是让他们来开价。部分教授结成“联盟”

　　为了确认该校部分教授开口要采访费的做法，记者和宫教授取得了联系，电话里，他异常激动地告知：“我当然收过费！”“我必须收费，否则我宁愿不接受采访！”

　　宫教授还说，对于收采访费一事，最近大家的意见比较统一，他自己的收费标准是：电视台采访每小时最少300元，报社记者采访每小时最少200元。不过，有的媒体起初说好给钱，采访完了却不掏钱。至于收费的缘由，最初是上海一名教授提出来的，被媒体批评了一通，但却得到外交学院部分教授的赞同。

　　当记者试图询问这位上海教授的名字时，宫教授说：“我有义务告诉你吗？你这不是要采访我吗？”说完挂断了电话。观点一：这种做法可以理解

　　周尊南教授表示，教授接受采访索要采访费的做法可以理解，因为接受采访要花费精力，还要涉及被采访者的研究成果、所学知识。记者写稿子有稿费，教授接受采访当然也应该收费，这就叫“按劳分配”，与“课时费”是一个性质。教授收费纯属个人权利，学校也无权干涉。

　　不过，周尊南教授指出，并非接受所有的采访都应该收费。对本领域的问题进行分析、发表看法应该收费，其他的就不应收费。

　　他还说，上海的那名教授提出这个想法以后，外交学院的部分教授私下里议论纷纷。有的教授不想收，但碍于会对收费的同事造成压力，只好收费了。据他所知，北大也有教授收取“采访费”，甚至请了经纪人专门打理这些事情。观点二：收采访费很滑稽

　　“教授可以拒绝接受采访，但绝不能收费！”前天，中国青年政治学院新闻传播学院院长、教授展江向记者表达了他的观点。

　　展江认为，担任公职的政府官员、教师接受采访都不应该提出收费要求，因为他们花费的是纳税人的钱，他们担任的是公共职能。“教授接受采访收费是很滑稽的事情！”

　　展江说，接受采访花费精力、花费时间绝不是收费的理由，因为采访收费会把新闻操作搞乱。如果一个教授认为采访内容涉及自己研究成果、版权，可以拒绝接受采访。