人民网北京6月18日讯2005亚太精神科学高峰会上，周东丰教授指出，情绪低落和抑郁症不是一回事，药物治病抑郁症应在专业医师的指导下进行。
周教授指出，抗抑郁的药和机制有关系，总归有效的药物种类很多，从传统的药有三环类的药，从50年代已经出现，到我们国家60年代已经出现。还有单氨氧化抑制剂，这些药虽然说是有效，有效性到现在也能承担，但是过去的药副作用很大，一个三环类的药有一些睡眠增多，低血压，口干，还有感觉身体不舒服。另外有不安全的因素，很重的病人在医院里接受这个治疗是可以的，如果在门诊接受治疗，一个是比例比较高，还有一个用药的安全性很让人担忧，虽然需要一定时间的维持，因为副作用很大，坚持不住，一旦症状缓解就停药，一停药就复发，所以维持的时间不够长，过去治疗抑郁症很不成功，过去也不怎么太治，太厉害就送医院，在机构里治还比较安全。
以后的药物有很多术语，有五种药，如果说名字大家可能会知道，复西丁、帕拉西丁等等五种药，他们是选择性抑制，这类的药大大提高药物的安全性。疗效也可以和原来的老药差不多，没有很大的危险性，特别是咱们说的过量服用以后致死的可能性非常小，几乎这些药都有大量服用的现象，并没有出现死人的情况。所以安全性大大提高。
再一个，一些不同的药，比如今天说SINRI，这个药优点就是治疗范围更宽，比单独只改善一种神经抵制功能面更宽。还有不同的神经地质，还有一些促进释放的药，如果都讲全可以给你们文字资料。这些药物不能说哪个最好，或者哪个比哪个好，我觉得从安全性来说，整体性都比原来好，都没有严重的安全性问题。超剂量服用以后，致死的病例也都非常少见，这个药也没有致死的报告，他们的安全性和原来已经不是一个水平。这样新药的产生可以使大量的抑郁症病人不需要在机构里治疗，在门诊治疗就可以，而且很多抑郁症在综合医院不同科室治疗就可以了。如果我们国家的医疗体制服务到位，在国外社区的医生就可以开处方，现在咱们社区都没有经过精神病学的培训，如果将来有条件，经过培训以后，他们就可以帮助病人做治疗，这样会更好。因为老药离开机构不太好，但是新药还可以。我觉得给更多病人带来接受治疗的机会已经大多了，所以现在提高治疗率这是可行的。
情绪低落和抑郁不能完全说是一回事，抑郁症还是有一个明确的诊断标准，以情绪低落、思维反映迟钝和身体疲劳衰落为主要症状，持续两周以上，而不是偶然的，而且确实影响到一个人的社会功能，比如说学习能力、工作能力，确实受到影响，这个我们才诊断抑郁症，建议给抗抑郁药的治疗。介于有心理压力，心理矛盾等等，不一定是符合抑郁症诊断标准的，也不见得建议他用药物治疗。因为社会上存在很多心理因素，缓解这些心理因素需要多方面，但是对于已经构成疾病的，符合我们现在说的标准的，我们认为应该以药物治疗为基础，可以配合心理治疗，会更好改善。但是单独靠心理治疗来治疗一个疾病，我觉得没有的药物治疗还不足取。抑郁自杀率很高，而且对能力的丧失非常严重，如其让他出现这种很危险的情况，不如早点治疗。
