量刑偏轻是飞车抢夺屡禁不止主因

　　记者蔡铁锋

　　宁波晚报讯“不少妇女单身外出都不敢带包，有的带了也总是提心吊胆。”在宁波市人大常委会最近组织的司法评议调研座谈会上，慈溪市的几名宁波市人大代表对当地的飞车抢夺犯罪现象深表忧虑。然而，根据现行有关法律规定，飞车抢夺一般不以抢劫罪认定，而是以抢夺罪认定，对于飞车抢夺造成被害人伤亡以过失犯罪予以定性。慈溪市全国人大代表成央珍等指出，量刑偏轻是飞车抢夺屡禁不止的主要原因。

　　据介绍，近年来，慈溪市街面侵财类案件呈上升趋势。今年该市开展了反“两抢”行动，城区飞车抢夺现象减少，违法分子开始向乡村转移。

　　飞车抢夺社会危害极大，为何只能以抢夺罪论处？慈溪市司法界有关人士解释，按照《刑法》和高院有关司法解释，如果飞车抢夺的暴力是针对被害人财物而不是人身的，飞车抢夺不能认定为抢劫罪。如果飞车抢夺造成了被害人重伤、死亡等后果，依法应以过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等定罪处罚。据介绍，抢劫罪的判刑起点是3年，最高可判死刑；而抢夺罪的量刑标准最低为3年以下，最高为无期徒刑。

　　慈溪市检察院公诉科有关人士认为，现行有关飞车抢夺的法律条款和解释相对滞后，操作性也不强，从而在某些方面造成打击不力。而广东省根据形势发展需要，于2001年9月规定“利用行驶的机动车辆强行夺取公私财物，足以危及被害人人身安全的，应认定为抢劫”；福州市也于2002年4月出台了类似规定。

　　记者从宁波市人大常委会了解到，今年宁波市“两会”期间，宁波市人大代表励顺良呼吁，应进一步统一各政法部门的执法标准，从严打击街面侵财类案件等犯罪行为，打造平安宁波。