美欧指责中国纺织品“扰乱市场”是师不如徒 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月20日15:27 新华网 |
近来,中国与美欧之间围绕纺织品、服装等贸易问题的争端接连出现。美欧对中国的指责大多不是倾销,而是所谓的“扰乱市场”——因为中国商品的增多影响了它们的市场“秩序”,因而要对中国商品另征高额关税。 这就怪了,美欧不是市场经济的鼻祖、自由竞争的倡导者吗?当他们打开中国市场时,总是以师傅的姿态给中国上课:要允许自由竞争,要提倡优胜劣汰。怎么轮到自己了,就忘了这个“道理”? 竞争就意味着有得有失,不可能是一个国家只能得,另一个国家只能失。如果美欧不让中国的纺织品、服装等行业顺利地进入它们的市场,它们也就不能指望中国会向它们完全打开自己的市场。 美欧多数国家至今不承认中国的完全市场经济地位,为它们对中国采取“反倾销”措施提供了便利条件,因为它们可以“非市场经济”为由,通过采用对中国不利的“参照物”给中国商品戴上“倾销”的帽子。现在,在纺织品、服装等商品上,美欧明白再给中国戴“倾销”的帽子,连它们自己都觉得说不过去。于是,“扰乱市场”成了它们的法宝,毕竟,什么叫“扰乱市场”并没有客观标准,它们可以不负责任地随便乱说。 在市场经济领域里,我们是有许多地方要向欧美国家学习的。不过,做师傅的,首先要德高身正,才配为人师,否则是应该在徒弟面前感到脸红的。(新民晚报/于非)(来源:新民晚报) |