各方热议产学研发展瓶颈问题 校企之间需要信任

　　高校只重成果数量，大量科技发明得不到实施就“夭折”在“襁褓”之中；企业轻视技术创新，被逼上绝境了才想到寻求技术支持。但高校和企业配起来后，产学研合作却停留在浅层次的项目合作，还常常出现不信任，闹起知识产权纠纷。

　　在昨天举行的科教兴市论坛“促进产学研结合”研讨会上，政府、企业和高校专家为产学研发展之路献计献策，期望政府能发挥有效的“催化剂”作用，使企业、高校和科研院所能打破“围墙”，搭起一座“信任之桥”。

　　高校不要只重专利数量

　　相比十年前，上海各高校对知识产权的重视程度已显著提高。1996年，上海高校申请专利仅82项，在全国各省市位居第8。而近两年已从原本的成果多、专利少，转变为专利多、成果少。

　　据统计，2003年全市高校专利申请量为1826件，2004年专利申请量为2222件，已连续两年位居全国各省市第一，仅上海交大一所学校去年就有800多件专利。

　　但市教委科技处处长王兴放认为，对知识产权重视的同时也暴露了两个新问题。首先，许多高校的专利是为申请而申请，虽然数字很高，但质量普遍不高。美国理工类高校中排名第一的加州理工在2004年的专利数只有123件，但绝大多数都成功地进行了成果转化，而上海高校的专利却普遍与市场需求脱节，实施转化率很低，许多成果仍“束之闺阁”。因此他认为，高校不应过多关注专利数量，在提高科技成果创新性的同时，切莫忽视专利的经济性和法制性，要注重专利的实施和知识要素的分配。

　　第二个问题是知识产权权益分配和归属，它造成了产学研发展的新瓶颈。王兴放说，高校的许多研发项目背后，知识产权是笔“糊涂账”，学校、学院、教师三者之间权利与义务不平衡，出资支持项目研究的企业也来要专利权，最后谁有权支配专利搞也搞不清。高校和企业在合作中，互相不信任便在所难免。因此，高校应尽快规范知识产权管理制度。

　　高校、企业须整合取向

　　学界和业界素有“两张皮”的说法，意指科技与经济脱节，一方面是大量科技成果“养在深闺人不识”，另一方面企业却找不到具有市场竞争力的科研成果。

　　说起个中原因，全国政协委员、市经委技术进步处处长傅新华认为，这源于认识的不足和双方的隔阂，归根结底是不同的价值取向。

　　在高校中，传统考核体系的“指挥棒”依旧在起作用。教师们评职称、考核项目、报奖、评院士时，始终没有成果产业化这一指标。因此，象牙塔里的科研普遍重科技成果，轻视市场转化。反观企业，它们对技术支持的需求也并不强烈，往往要等到遇到危机时，无路可走了，才想到寻求技术创新。

　　华东理工大学副校长于建国说，企业是科教兴市、科技进步的主体，如果企业不追求技术进步，大学有天大的力量也没有用。如果大学不解决工程力量薄弱、技术转移困难这些问题，那出再多的科研成果，充其量做的也只是半成品。

　　“两张皮”捏成“一条龙”

　　那么，谁来把“两张皮”捏成“一条龙”呢？市政协科教文卫体委副主任、市教科院党委书记季国强认为，政府应发挥主导作用，放出活水，让高校、科研机构和企业如鱼得水，游得欢。

　　季国强认为，首先要靠政府来“破墙”，打破高校、科研院所和企业彼此割裂的格局，其次是建立能够推动各方积极性的“动力机制”。

　　与会者还普遍认为，产学研不能停留在以项目为主的低层次合作上，企业与高校不能光搞短平快的“恋爱”，做完一个项目就“分手”，而应搭建起长效的产学研战略联盟。许可臻（来源：新闻晚报）