征文:廉政在于分权 别总是作秀! |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月20日22:23 人民网 |
近日,媒体报道说,成都市新都区83名新任领导干部将首批签下该区廉政承诺书。根据该区纪委、监察局此前制定的《关于新任领导干部签订廉政承诺书的意见》,全区新任副科级以上领导干部都要签订廉政承诺书。 在权力制约机制没有改善的情况下,廉政承诺书无异于一纸空文。党员领导干部在入党时就宣过誓,誓言涵盖了廉洁从政的内容。不能践行入党时的誓言,让他再签承诺书又能起到多大作用?不仅承诺书的作用有限,而且,笔者甚至担心,这种承诺的泛滥,有可能冲击原本就十分脆弱的诚信机制,使得社会诚信更加处于危机中。 廉政建设不是作秀场,作秀不可能推进廉政建设。如何推进廉政建设?笔者以为,有效的措施是:分权。即,采取制度化的方式将一个人或少数人手中的权力,分拔给更多的人。 譬如,目前较为突出的吏治腐败问题。将原来由一个人或者少数几个人拥有的人事决策权,尽量分散开来。提名推荐、拟任候选人的产生,不称职干部的罢免等,这类权力可交由群众。在候选人产生时,由群众按照任职数一倍以上的人数进行推选;在罢免干部时,由群众提名,或由一定范围的群众投信任票表决。非因群众罢免或法定原因、政策因素等,任职领导干部不得降、免。将这些权力交给群众后,领导干部就不会因为保位置或者升迁而向上级领导行贿了。 在决定干部任免时,一律采取“差额票决”。群众提出拟任人选后,交由党组织集体按照差额进行表决。“差额票决”,等于是把高度集中于个别人的干部任免权力,分散给领导班子所有成员。假如,再按照湖北罗田县取消县委常委会,改由全委会决定的话,则增加了领导班子成员,领导干部的任免权力更加分散。要想行贿升迁,更是难上加难了。 在干部任用上要分权,在其他的廉政建设上,也要分权。譬如,公款吃喝每年2000亿元,其中的餐饮发票更是成了乱开支的黑洞。如何解决?很简单,限制公款吃喝的权力,直至取消公款吃喝。设想,市级以下领导干部一律不予公款接待,采用直接补贴的方式,由出差人自己解决。一个人出差开支不了多少餐费,而当用公款接待后,那就是一个无底洞。接待一个人有10多个人陪同,其中吃、喝、玩一条龙,临走还有送上土特产,接待费自然是千元太少,万元不多。市级以下取消公款接待,一般情况下,则市级以下财政不存在餐饮发票报销,这不知要节约多少亿元? 作秀不是廉政,但是,作秀却多被视制度创新,是给自己脸上贴金,扎扎实实抓廉政,往往费力不讨好。因为,作秀上面满意,本级满意;一廉政,就必须要“革命先从自己头上革起”,把自己的权力拱手送人,而且,还要得罪一大批当权者。 但是,如果廉政建设不是从分权着力,从基础工作抓起,而是热衷于一些花架子,必将引起群众不满,也很难提高我们的执政能力。笔者相信,只要真正从基础工作抓起,又敢于碰硬,敢于放弃拥有的部分特权,廉政工作一定能够取得良好的效果。 |