四六级考试泄密，谁在偷着乐？

　　18日上午，2005年全国大学英语四级考试如期进行。但考试还没有开始，有昆明市民就发现两个QQ号码通过“个人说明”陆续公布了答案，除了听力部分外，其他全部答案均在考试结束前公布。下午，六级考试才开始30多分钟，答案又在这两个QQ号中出现了。据知情人士透露：四级考试的作文题早在6月17日晚就已公开，并且与考题完全一致。（《春城晚报》6月19日报道）

　　作为国家级大型考试的大学英语四六级考试已几度发生泄密事件，虽然事发后均对当事人作了严肃处理，但杀一不足以儆佰，泄密事件仍然在发生。此次考试疑泄密，尽管还没有得到有关部门的确证，但既然有存在泄密的嫌疑，我们就姑且再相信它一次吧，难道这次又会爆出诸如今年1月份的四六级考试因为中美两国时差的缘故而造成的泄题误会？

　　我想不会。因为前车之鉴，后车之师，经过了上次的黑色幽默，我相信媒体和读者不会连续犯同一个错误。再说，经过上次的泄密误会，我们对四六级考试的安全保密、公平公正应该更有信心才是。可事实恰好相反，针对试题泄密嫌疑，不少人往往是宁可信其有，却不信其无，这究竟是一种什么心态，或者说究竟是哪些人在乐此不疲地宣扬试题泄密，唯恐“天下”不乱？这一点值得我们深思。

　　笔者以为，这种唯恐“天下”不乱的心态与眼下风头正盛的全盘否定四六级考试的必要性与权威性的躁动不谋而合。不管对四六级考试进行全盘否定也好（其理由也有合理的有成份），还是乐于鼓吹考试泄密也罢，其目的只有一个，就是妄图通过对四六级考试的丑化达到废除这项考试的目的。

　　是利欲熏心，投机取巧，还是蓄意破坏？同为国家级考试的普通高考、成人高考、自学考试的受关注程度和重要性并不亚于四六级考试，却鲜有泄密事件的发生，或者说很少有这方面的报道，难道是后者组织更加规范，处罚更严？众所周知，不论是普通高考、成人高考还是四六级考试，其试卷在启用前都是绝密级材料，一旦泄密将会按保密法和刑法论处，没有孰轻孰重之分。难道是后者更加重要，我想没有多少人相信，前者被视为独木桥和人生的一大阶梯是路人皆知的，而后者只是一纸证书（四六级考试改革后将以一纸成绩单取而代之），后者只是因为其与学位和就业发生了直接联系才显示其显赫。

　　因此，笔者窃以为，少数人之所以不厌其烦的鼓吹四六级考试泄密，完全是一种抗逆心态在作怪。他们反对什么呢，我想并不是四六级考试本身的合理性，而是目前在倡导高等教育回归的大背景下大多数高校仍然坚持四六级与学位挂钩，用人单位依然视四六级证书为是否录用的筹码，这才是问题的根本。试想，如果我们的高校和用人单位不再强加给四六级考试以不应承担的意义与附加值，而仅仅视其为一种英语水平能力测试，还会有如此多的人来铤而走险，以破坏四六级考试的名声为乐吗？(稿源：红网)(作者：徐光木)(编辑：耿红仁)